共计5531.95元。东方容和公司诉至法院请求依法判令：一、朱某某缴纳所欠物业费5531.95元；二、朱某某缴纳违约金1200元；三、朱某某承担本案诉讼费。 合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院认定东方容和公司已于3年前逐批次地向 ...

期间的物业费共计5556.3元。东方容和公司现要求付某某补交所欠物业费，支付某约金1200元，并承担本案的诉讼费用。 上诉人付某某在一审中答辩称：1 除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 ...

期间的物业费共计6410.15元。东方容和公司现要求付某某补交所欠物业费，支付某约金1200元，并承担本案的诉讼费用。 上诉人付某某在一审中答辩称：1、 。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 ...

的物业费共计5388.05元。东方容和公司现要求马某某补交所欠物业费，并承担本案的诉讼费用。 上诉人马某某在一审中未发表答辩意见。 一审法院审理查明，2003年 合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院认定东方容和公司已于3年前逐批次地 ...

共计5542.25元。东方容和公司诉至法院请求依法判令：一、马某某缴纳所欠物业费5542.25元；二、马某某缴纳违约金1200元；三、马某某承担本案诉讼费。 合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院认定东方容和公司已于3年前逐批次地向 ...

系伪证，但未提交充分证据，该院不予采信。因此，东方容和要求马某某补交所欠物业费的诉讼请求，理由正当，该院应予支持。关于马某某提出的东方容和诉讼请求已超出 的除外。自2003年10月入住以来，原受托方东开物业中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同 ...

着居业公司的服务，已经违约在先。郭某乙不交物业费还反诉要求误工费毫无道理，请求法院驳回其反诉请求。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案焦点为：1、居业 自愿按约定标准减半收取郭某乙2009年3月5日前欠交的物业费，本院予以支持。郭某乙主张洛阳市老城区居业家园业主委员会已张贴公告，解除了与居业公司签订的《 ...

六十七条和《郑州市物业管理条例》第三十九条规定一份，证明合法的物业公司在业主欠费时，应先通过业主委员会履行督促业主交纳程序。没有此一 收费标准为每月每平方米0.38元，被告房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个月＝1144.81元。 被告2006年、2007年 ...

是为了其公司能多卖房，对九鼎雅园全体业主来说，行善没有作恶多。原、被告间无服务合同关系，不存在交物业费问题，更不存在违约金问题。对被告房屋建筑 应追加王明显为本案第三人于法无据。本案中被告拒交物业服务费无法律依据，原告要求被告支付欠交的物业服务费1428.3元应予支持，原告主张的违约金数额过高，本院 ...

提供服务。原告已履行了服务合同义务，且大多数业主主动交纳了物业费。但被告韩某某欠交2009年1月至12月物业费498.69元，经原告多次上门催收， 原告向本院起诉要求被告支付物业费498.69元。庭审中，被告对其服务面积131.93平方米无异议。 以上事实，有原告、被告提供的证据，原、被告的陈述，原告 ...