一栏签字的“代明贵”的身份很可能是案外人企业的仓库保管员，这更加说明原告主体不适格，与某电器厂发生业务的是案外人企业。本院对该组证据的真实性予以确认 宁波经济技术开发区某塑化有限公司、余姚市某塑料有限公司等企业与被告发生业务，但后来原告开始以个人身份与被告发生业务，被告提供的该组证据都是以前的业务，而 ...

被告西窑头村委签订承包合同的是公司，而不是原告个人，且原告未交纳承包费，故原告主体不适格，根据原告与被告西窑头村委签订的合同可以看出，该承包 年八月二十七日 书记员乔欣 河南省济源市人民法院民事裁定书 （2010）济民一初字第X号 原告郭某甲，男，成年，汉族。 委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。 ...

“生产者应当对其生产的产品质量负责”，被告主体不适格；原告不是产品质量法确定的受害人，原告主体不适格。2、原告违反中华人民共和国卫生部制定的术前病案 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告浚县人民医院的诉讼请求。 案件受理费2685元，财产保全费1117元，二项 ...

，故该保险合同中首先享有保险金请求权的应为建行鄞州集仕港支行，原告主体不适格。其三，涉案事故不构成财产保险综合险条款中的火灾，因为事故当时只见 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，鉴定费用5800元由原告宁波开诚工艺品有限公司负担元，被告天安保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担元。 ...

而不是5624元/年。同时，汝城财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告主体不适格，其诉讼请求缺乏理据。《赔偿协议书》是车主（雇主）祝某乙与 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1421元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

x.680平方米，所有权属国家，使用权归柳屯镇政府。该决定书直接向当事人送达。 原告村X镇政府自1963年至2010年使用滹沱村村民集体土地84亩。原国家 认为，被告以及市政府在处理争议土地权属确认时，均已认可了原告的主体资格，被告县政府辩称原告主体不适格的理由不能成立；被告县政府在处理本案过程中，无 ...

凌风律师事务所律师；代理权限为特别授权。 委托代理人潘某某，男，48岁。 原告湖南省烟草公司常德市分公司因与被告余某物权保护纠纷一案，于2011年1月19 月30日的通知的送达情况，被告认为二者不具有关联性，本院经审查认为，对于被告提出原告主体不适格的意见，本院已依法裁定驳回了被告的复议申请，故于原告 ...

…”。由此可知，被告湖南××公司尚为被控侵权产品的制造者和销某者。另外，原告还在阿里某某网站以及www.made-in-x.c0m、www.x.c0m、www.x.c0m、 专利已经变更给了新伊某，本案权某人是新伊某，原告主体不适格。 本院认某，原告提交的专利登记簿副本显示，一种金属切削刀具组件（专利 ...

山泰和木材经营部”是2009年6月29日在东莞市工商行政管理局登记成立的个体工商户；②原告起诉依据的货款是“东莞市泰和木业”与被告华利木业在2007年12月23日形成 限对公司承担责任；……”故王某某、陶某某作为本案的被告主体不适格。综上，原告主体不适格，对其主张本院依法不予支持；被告华利木业、王某某 ...

中医院，由舞阳县中医院一直管理使用至今。 第三人舞阳县广播电视局没有出庭答辩。 原告提供的证据有：①2010年元月25日牛市X村委出具的证明，证明争议宗地一直 没有与广电局进行过土地转让，该契约不能证明土地权属来源合法，也不能证明原告主体不适格，关于卫生局证明没收地主的土地，该土地是街公所的，即现在的 ...