统筹费和安置费款项71万元，保证到2003年11月30日前全部到位，如逾期，原告职工可以召开职代会讨论处置该厂，买厂停止，购买厂办手续的前期费用，一切损失 年10月12日转让意见书，双方并未在30日内重新签订转让协议，所以，原告再请求法院解除合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、 ...

收到通知后，未在规定的时间向原告交付租金。被告至今仍欠原告租金6000元，为此，原告诉至法院。原告要求：1、依法解除原、被告双方2005年1月8 已经解除。由于原、被告之间的租赁合同已经解除，故原告再请求人民法院解除合同没有法律和事实根据，其请求本院不予支持。原告要求被告支付欠缴的租金6000元，理由 ...

该公司职工。 委托代理人：申长江，河南牧野（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：吴某 筛技术成果双方共有的约定，孙某无权提出解除合同。二审法院解除合同，则技术成果共有权也同时消灭，损害了太行公司的权益。太行公司请求改判驳回孙某的诉讼请求，或者 ...

为3年，本案在审理过程中该合作协议的有效期限已届满，故黄某乙无需再请求法院解除该合作协议。现黄某乙依据合作协议，要求喜尚喜公司退还30万元投资款， 条件为“乙方单方面想撤出股份。”2008年3月，黄某乙想解除合同并向喜尚喜公司提出，遭到拒绝，故请求法院依法判决。鉴于在诉讼期间，合作协议期满，协议解除， ...

，而南阳东方淀粉厂却屡次违约，至今仍未给付价款。对此，典当公司按照约定请求解除合同的理由合情合理，应予支持。典当公司已交付给南阳东方淀粉厂的财产应予返还。许昌 ，解除权是双方当事人权利，不能通过法院解除合同；3、原再审判决不能解除合同且要求合同关系的第三人许昌东升公司归还土地及附属物错误；4、原再审 ...

（略）。 委托代理人杨林，北京市东卫律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）北京中联康丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区X路X号B座6004。 无法经营。试问世上有合作对方既无侵占自身权益行为、项目又可获得利润而主动请求法院解除合同的傻瓜企业吗况且，泊安达公司撤场，康丰公司是同意的。故， ...

中信致诚律师事务所律师。 委托代理人：唐达，广东中信致诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：梁某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） ，该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁某某请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决生效之后才能确定，而梁某某与陈某某之间的合 ...

智众律师事务所律师。 委托代理人孙瑜，上海智众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海锦泰食品有限公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人郭敏辉， 和要求被上诉人供货，上诉人的行为显然已违约，被上诉人请求法院解除合同并无不当，考虑到合同期限届满，该合同应视为已自行终止。在被上诉人与上诉人发生 ...

，空军干休所现在要求解除合同，不应支持。原审法院据此判决：一、被告上海和平企业（集团）有限公司应于本判决生效之日起15日内支付给原告南京军区空军上海新华 的处分，与法不悖，本院予以照准。综上，空军干休所与和平公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

合格、一份合格的焦炭检验单。一九九四年十一月十一日，骊兴公司向太原中院起诉，请求法院解除与星马某司的联营协议，退还货款和赔偿损失共计（略）元，一九九五年 ，无原件)；再审查明骊兴公司除上述证据再无新的证据。同时从骊兴公司所举证据中还查明，山西省外贸与外商所签售货合同是在一九九四年十月二十八日，装船期限 ...