，向原告直接送达了受理案件通知书。2011年4月30日原告申请追加郭某为本案被告参加诉某。本院受理后，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、参加诉某 万元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告在原告处借款的事实清楚、证据充分，现原告要求二被告返还借款的理由正当，本院予以支持。被告 ...

不予采信。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 邹香广，因此邹香广与本案存在利害关系，应当追加为第三人参加诉讼的抗辩理由。因邹香广并非借款合同的相对人，东汇公司既没有证据证明朱某同意其 ...

过程中，建文支行于2008年12月8日、22日两次申请追加金伦公司为本案共同被告，经原审法院征求辛某某意见，辛某某表示其有起诉选择权，其 问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

年12月8日、22日两次申请追加金伦股份公司为本案共同被告，经一某法院征求原告意见，原告表示其有起诉选择权，不同意追加金伦股份公司为本案共同被告。 认定问题，一某法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条“民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际 ...

与黄某丙互相串通，骗取申请再审人的担保，该担保行为无效。3、原审未依法追加保证人永定县福永达电子科技有限公司为共同被告，属于漏判。4、 同期贷款利率为0.72%,根据1991年最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据当地的 ...

年5月22日中国人民银行一年期贷款利率为7.47%。 本院在审理本案过程中，被告于2008年12月8日、22日两次申请追加金伦公司为本案共同被告 情况下，被告应向原告清偿借款本金1000万元。 关于借款利息数额的认定问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率 ...

建个人行为，与公司无关的辩称理由不能成立。双方约定利率为月息2%，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的 其个人行为，与公司无关。借款时，刘明建还未到我公司工作。我公司一审就申请追加刘明建做共同被告，应予准许。二、双方未就一年以后的利息进行 ...

董毛金，律师。特别授权代理。 第三人苏某。 原告苏某与被告黄某、程某甲、程某乙、成某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理后 审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍规定的利率的规定，应予调整，对超出部分利率不予支持。被告程某甲、程某乙经本院传票 ...

原告杜某甲。 委托代理人董某某、杜某乙。 被告张某某。 委托代理人白某某。 原告杜某甲诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 杜某甲均知情，其本人不再参加诉讼，委托杜某甲参加。故被告辩称杜某甲针对该债权没有诉权的理由不能成立。张某某在2008年期间收到杜某甲x.2新西兰 ...

月7日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某于2010年4月7日向本院申请追加黄某乙为本案被告，本院于2010年4月26日依法追加黄某 传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以 ...