。2004年11月该工程经双方验收并交付使用。同年12月30日，双方结算工程款为x.53元（2007年4月18日经永兴县基本建设预决算审查中心评审工程造价为x. ，并应按双方约定承担逾期付款的利息。现被告未按约支付工程款及逾期利息，显属违约，故对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 ...

自双方签字后生效，至工程竣工，办理交工验收，款项结清后失效。原、被告2006年12月25日还约定税金按2006年包括管理费5.5%计算，2007年如有 以及利息损失计算的起始日期符合法律规定，据此原告要求被告支付工程款及利息损失的诉讼请求应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、 ...

约将涉案工程完工并交付使用的事实，被告应及时对工程进行决算并支付工程款，逾期应承担违约责任，故原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求有法律依据和事实根据， 既未提供相关证据证明具体数额，又未明确提起反诉请求，故对此本院不予审查，被告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点是:1、本案孙某某作为原告主体是否适格；2、原告要求被告支付工程款及利息有无事实和法律依据。 围绕第1个争议焦点，原告 硕华工程造价咨询事务所有限公司审计金额予以认可，但同时辩称该涉案工程系市政府投资项目，工程款的结算应以市评审中心的审查结果为准，但向本院提交的证据均不能 ...

分公司。 负责人黄某甲，该分公司总经理。 委托代理人郭某某。 委托代理人陈某某。 被告宜章县某综合开发公司。 法定代表人周某，该公司经理。 委托代理人黄某甲某 支付防排烟系统和防火门的安装工程款。二、原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求已超过诉讼时效。根据原告的诉状与其提供的证据，案涉工程于2009 ...

支付之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。综上所述，对原告要求被告支付工程款及利息损失的诉请，本院予以支持。由于原、被告双方所签订的合同系无效合同， 为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间止）。 三、驳回原告杨某、贺某林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉变更、放弃诉讼请求、进行和解。 被告株洲市XX园林绿化有限公司，住所地株洲市X区。 法定代表人谭XX，系该公司董事长 本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付工程款及利息是否有法律依据。本案中，原、被告双方签订的建设工程施工合同真某有效，且 ...

法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉变更、放弃诉讼请求、进行和解。 被告株洲市XX园林绿化有限公司，住所地株洲市X区。 法定代表人谭XX，系该公司董事长 本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付工程款及利息是否有法律依据。本案中，原、被告双方签订的建设工程施工合同真某有效，且 ...

民）初字第X号案件中自认叶某收取了工程款45,000元。综上，原告要求被告支付工程款及利息的请求，于法无据，本院难以支持。据此，依据《 支付利息的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币925元，减半收取，由原告上海A经贸发展有限公司负担人民币462.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

因参会人员意见不一致，对于是否补差价一事原、被告未形成一致意见。此后，原告多次要求被告支付工程款及利息未果，遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院 款全部到账后五日内一次性付清。 案件受理费2035元，减半收取1017.5元，由原告曹某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上 ...