共同共有资产管理委员会章程，金宸公司提供的延庆县人民政府改革批复、延庆县财政局批复、股东签到表、选票汇总、京建企宸[2008]第X号关于股东会选举产生董事的决议 依法驳回上诉，维持原判。一、袁某某关于有权参加股东大会资格的只能是公司章程确认的49名自然人股东和共同共有资产管理委员会主任（或选举的代表1 ...

代理人陆俊、刘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告金隆公司诉称：2009年5月8日，百和公司召开2008年度股东大会。董事会提出《关于 年4月8日，百和公司董事会在未经股东大会决议解聘安永大华会计师事务所的情况下，违章批准不具备证券从业资格的无锡梁溪会计师事务所有限公司（以下简称梁溪 ...

，被上诉人上海仪电控股(集团)公某(以下简称仪电公某)委托代理人陶武平、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，上诉人王某某与被上诉人仪电公某同为 的选举，更换和任期的规定，而不是对监事资格的规定，故此争议问题不适用该条款。我国公某法中对召开临时股东大会的程序，信息披露要求作出了相应的规定， ...

厂章程，以证明章程对股东大会的召开程序、企业终止和清算是有规定的； 8、上海某厂股份制股权证管理条例，以证明股东参加大会的资格问题； 9、退休 地僵化执行，并不具备现实合理性。对于股东会决议的瑕疵，公司立法特别考量股东会决议的股东整体意思表达与法律结构安定性的特殊关系。违反会议通知时限这一瑕疵是否影响 ...

内授权两人代表其行使恒生智达公司的股东权利，但应当说对吴某某的授权内容仅为参加2010年2月26日股东大会，而对戴汉诚的授权范围明显广泛，且就同一事项同时授权委托两名代理人并不违反法律规定，不能因此否定吴某某的股东代表资格。综上，田某某、叶某的诉讼请求于法 ...

在同一时期内授权两人代表其行使被告公司的股东权利，但应当说对吴某的授权内容仅为参加2010年2月26日股东大会，而对戴某的授权范围明显广泛，且就同一事项同时授权委托两名代理人并不违反法律规定，不能因此否定吴某的股东代表资格。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予 ...

劳动合同进行约定，对终止劳动合同并没有约定。17名原告不具备经济补偿的主体资格，因为17名原告与方向机厂不存在劳动合同关系，根本不属于补偿对象。 的表决议案已经表明同意对56名职工进行补偿，没有要求对自己予以补偿。明明是股东大会通过决议，17名原告偏偏说是职工代表大会通过决议。综上所述，方向机厂认为《 ...

三门峡豫西机床有限公司确认股东大会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案 有限公司章程一份；5、民事裁定书一份。欲以上述证据证实原告具有股东资格及第九次股东代表大会决议无效。 被告向本院递交的证据有：1、2008年10 ...

人北京太平汽车运输场（以下简称太平汽车场）因与上诉人陈某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第 三份董事会决议有效的结论。二、一审法院认定事实错误。陈某某并未召集和参加作出决议的董事会，且董事会召开没有履行召集程序。一审判决陈某某返还执照及印章 ...

判决上诉人不具有股东资格，这属于股东抽回出资，违反了《公司法》第三十四条之规定。三、原审判决认定1997年12月23日的股东大会章程的合法性是错误 没有任何证据证明该章程已经以举手的方式通过，签到表也只能证明参加股东大会的股东，而且章程也无股东签名。四、原审判决对股权转让的法律效力没有进行确认。在一审 ...