據第6/98/M號法律第24條的規定，判處嫌犯須繳付澳門幣500 元給“保護暴力犯罪受害人之用途的基金＂。 嫌犯A對此判決不服，通過辯護人向本院提起上訴。其 6頁 處罰之目的時，須科處罰金，以避免實際科處短期徒刑）。很 明顯，立法者已清楚明白短期監禁的壞處。 35. 按司法見解及學說，緩刑的適用應符合 ...

居民進入澳門特別行政區以及訂定禁止其入境的期限的權力是行政當局的自由裁量權，立法者給予行政機關在作出拒絕入境和訂定禁止進入特區的期限時享有廣泛的選擇 被拘捕，兩名未成年兒子就交由社會工作局看護和監督。 12. 這等於上訴人的家庭處於完全破裂的狀態，對兩名未成年人的健康成長帶來可以預見的不利後果，但希望 ...

可看出囚犯並未真正反省過來，亦反 映出其本身的自制能力及意志力相當薄弱； 2. 囚犯所實施的犯罪屬於暴力犯罪（搶劫罪），具有相當的 》 第五十六條及葡萄牙《刑法典》第六十一條規範的文字表述及立法精神變更而變 得不合時宜。 一如澳門《刑法典》草案起草人 JORGEDEFIGUEIREDODIAS教授所言 ...

年8月17日第6/98/M號法令的規定，嫌犯須繳納澳門幣500圓，作為保護暴力犯罪受害人之用。 另判嫌犯繳付1/2個計算單位(澳門幣275圓)之司法費(已按《 財產產生實際性損害。 (5)另一方面，被上訴之判決未有全面地考慮上訴人之家庭狀況，與及其所扶養之人之經濟狀況； (6) 但被上訴之判決仍判處上 ...

，合共判處十八個月徒刑， 即時某行。 -另判嫌犯繳付澳門幣500元給“保護暴力犯罪受害人之用途 的基金＂作捐獻，規範在第6/98/M號法律第24條。 嫌犯A通過 一家六口的生活問題。 30. 上訴人不是要挑戰法律，以違反法律為某的，上訴人只希望 維護其家庭的穩定，縱然上訴人的行為某違反法律，理應受 到 ...