被告刘某某承包给余某某的，刘某某无过错，根据相关法规，应由承揽人承担赔偿责任，并无法律规定要什么资质，死者在施工中有过错，刘某富不该承担连带赔偿责任。 本案虽为自建龙门改造，仍应由具有村镇建筑工匠资格的人员承揽和施工，发包人应对承揽人是否具有相应资格进行审查，未尽到审查义务，故被告刘某某应与被告余某某 ...

上诉人申东国到建筑工地二楼做什么，如其上楼玩耍造成的，责任应该由他的监护人和他本人负责，与被上诉人李某某无关。三、如果被上诉人彭某某雇佣了 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案中，被上诉人 ...

获得金海角乐园项目任一联营合同主体同意其发包联营工程的授权，故上诉人明知金海角公司无工程发包权仍与其签订合同是过错的，致使所签订合同无效，其责任由上诉人承担。上诉人上诉请求法院判令答辩人承担连带责任的理由不充分，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决准确，请求二审法院依法 ...

应参照《南宁军分区青秀山住宅0#、2#楼工程补充协某书》第九条约定承担违约责任，即每一单位工程每延误一天，相应按合同价款的万分之二支付违约金 当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据 ...

使用权及新门面修建和旧门面包装提出异议，均由乙方（廖家桥镇政府）负责处理并承担责任；4、在新建门面建成及门面包装完成之后，如因土地使用权和新门面的修建及 不能成立，村委会虽然承包给杨某燕，但转包必须经过我们发包人的同意； 五、证据7与本案无关，你要开什么我们管不着，我们的这个土地性质的是农用地，而现在 ...

时至今日，被上诉人未提交，从以上被上诉人施工的工程是否合格尚难定论，不知一审判决依据是什么二、原判对工程质量有缺陷的问题，在工程款中没有扣除是不恰当的，综 所产生的款项承担支付责任的反诉请求，一审没有支持，是不公平的，被上诉人应当予以理赔或支付。四、争议工程是上诉人承包施工的，根据法律规定，发包人未按 ...

属有效约定，现被告不按约定向原告履行义务，侵犯了原告的合法权益，应当承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原鹤壁市郊区人民法院作出（2001）郊民初字第 未向法庭提交二人被有关部门罢免职务的相关手续，且其仍在公司担任董事长和执行监事的职务，在1998年西郭某村委会也已自己名义将公司发包给他人，故 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质的或者安全生产 ：上诉人鑫业公司与陈某丁之间是什么关系，对于苗某的受伤损失，鑫业公司是否应当承担连带赔偿责任。二审期间，双方均未提交新证据。 经审理查明： ...

为1500元。合同同时约定，属发包方无故中止合同造成损失的，发包方向承包方赔偿违约金5000元，属承包方责任的，赔偿方式同样。合同约定，承包方未按期交纳承包费，逾期半年 某甲承担x元；反诉费50元由被告华某甲承担。 华某甲上诉称，一、上诉人与被上诉人于1992年1月2日签订林地承包合同承包期为三十年。 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，这种法律责任是补偿责任，而不是连带责任。因此， 公司的转包某议是否真实存在，叶某等四人诉讼主体是否适格；2、叶某等四人与枣阳强盛公司之间的协议是什么性质；3、目前实际下欠工程款数额为多少，应 ...