法院予以维持。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：1、上诉人大地保险公司的赔偿数额应当怎样计算；2、被上诉人的误工费、护理费、营养费、交通费应怎样计算；上诉人朱某某已支付的费用是否应当在本案中一并处理；3、本案责任比例应当怎样承担。 二审经审理，1、上诉人朱某某提交 ...

骂咧咧说凭什么打他大哥，要打死他们，并叫其一起过去看看人被打得怎样了。陈某乙骑电动自行车载其，沿着湖滨中路人行道逆行至好清香大酒楼，然后横穿十字路口到 人陈某乙故意伤害致一人死亡，原审被告人余某某、黄某丙故意伤害致一人轻伤的事实清楚，据以定案的证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据 ...

并已经庭审质证和本院审查，可以认定。 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、关于原告奉某某所受伤是怎样形成的原告认为是被告周某甲将原告推 或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康 ...

，证据不足。对所犯的故意伤害罪，辩护人没有意见，但该犯罪是轻伤犯罪，应属三年以下有期徒刑，且当事人已得到了谢某壬等人的赔偿，吴某某确实欠杨刚成 有所不同，但都应对共同犯罪后果承担责任，辩护人殷某癸认为被告人刘某没有直接用刀砍受害人就不承担责任的理由显然不能成立，因为被告人刘某在这三起伤害案中有的用拳脚 ...

家人与他人有民事纠纷引发的冲突后，便积极邀约多人去其家中殴打对方当事人，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案被告虽纠集多人,但其主观上是 将受害人打出杜某,其动机并非是团伙间出于报复,争霸一方,被告持械殴打受害人的行为不应定为聚众斗殴罪,应以故意伤害罪定罪量刑。其中在杜某庚家实施伤害行为时被告人王 ...

县公安局刑事侦查大队民警在蒙山县X区船长海鲜城将李某抓获。 3、受害人伤情照片及瘢痕照片，反映刘××、苏××受损伤的具体情况。 4、申请书， 检字[2009]X号刑事科学技术鉴定书，结论：刘××的损伤属轻伤；鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知相关当事人。 2、蒙公刑技法医伤情鉴字（2007） ...

凯与同案犯李某串供，使李某改变了以前的供述，并隐瞒曾凯邀约他人殴打受害人的犯罪事实。 在该案侦办中，南岸分局花园路派出所经研究认为曾凯涉嫌犯罪，应当采取 的取保，未对其采取强制措施，还给其出主意叫其怎么规避责任，达到相关当事人不处理或从轻处理的目的。 3、证人杜某的证词证实，2007年7月X号下午,其 ...