。上诉人杜某某基于职务上的行为收取他人感谢费，其行为构成受贿罪，受贿金额按照有利于被告人的原则可就低认定为人民币1.2万元。杜某某一审庭审及上诉称， 部门提供的其他检举线索，二审审理期间尚未查证属实。原判认定事实清楚，适用法律及量刑并无不当，审判程序合法。但鉴于上诉人杜某某被采取强制措施后能主动交待 ...

人民法院、最高人民检察院（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知第四项规定：“职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其 ，利用 职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为原审被告人郑某某收受 ...

主干道和林特产工业区主干道的《工程施工合同承包书》。双方以“谁融资，谁建设”为原则，事先签订了《融资建设框架协议》，约定赵某某为农业园融资，农业园工程项目交赵 （2009）浏刑初字第X号刑事判决对上诉人寻某某的量刑部分； 三、上诉人寻某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产三万元。（刑期从判决执行 ...

商品。国营企业的一切经济往来，必须严格执行结算纪律，坚决贯彻执行“钱货两清”的原则，及时办理结算。未经批准，不得预收、预付货款，不得赊销商品。国务院1977 认定被告人耿某某犯投机倒把罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审认定耿某某犯受贿罪的证据不足。申诉人诉称耿某某不构成 ...

国有公司的工作人员在经济往来中收受礼金的行为没有规定为犯罪，依据从旧兼从轻的原则，郑某某、杜某某收受礼金的行为不应认定为犯罪。上诉人杜某某的该上诉 在明知大地公司有具体请托事项的情况下收受其财物，故其行为又构成受贿罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、 ...

法律若干问题的意见》之后，依据“从旧兼从轻”的原则，原判适用法律错误。 出庭检察员意见：上诉人吴某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分。关于某某提出部分收受 并退出全部赃款，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...

赃20万元的指控，只有同案关系人张某庚证实，无其他证据证实，故根据“有利于被告人”的原则，应认定龚某乙在该节事实中分获赃款10万元。根据《中华人民共和国刑法》 号刑事判决第一项中对上诉人龚某乙犯受贿罪的量刑和数罪并罚后决定的量刑。 三、上诉人龚某乙犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年 ...

：①汝南县人民法院以被告人曹某甲犯滥用职权罪，免予刑事处罚，系适应法律错误，量刑畸轻；②被告人曹某甲的行为构成玩忽职守罪，汝南县人民法院以被告人曹某甲犯 驻马店市土管局主管副局长因相同的事实在其他法院已按照牵连犯的原则，以受贿罪判决，依照同案同判的原则应按牵连犯处理。②被告人曹某甲在为祝辉办理土地 ...

宇能律师事务所律师。 湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院指控原审被告人邓某甲犯受贿罪一案，于二00八年十二月十八日作出（2008）涟刑初字第X号 后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有 ...