公司的合法权益产生影响。所以，富田公司与被诉具体行政行为之间存在利害关系，具有本案主体资格。根据《中华人民共和某公司登记管理条例》第五十七条规定，公司登记机关应当 ；（5）我公司一审提供的《听证告知书》、《听证报告》证明，上诉人在2006年5月31日收到第三人君隆鼎源公司申请变更资料。（二）上诉人负有 ...

，查明君隆鼎源公司在2006年5月31日的变更申请中，所提供的原股东富田公司与现股东鲍某某的1500万元股份转让收付款项证明，涉嫌虚假，根据《 的合法权益产生影响。所以，原告与被诉具体行政行为之间存在利害关系，具有本案原告主体资格。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十七条规定，公司登记机关应当 ...

更为汪XX的该抵押房屋临房权证五里区字第（略）号、第（略）号房屋所有权证书等相关资料，向临湘市国土资源管理局申请办理抵押物土地使用权变更登记手续 遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，一、原告魏XX诉被告临湘市人民政府土地行政登记的主体资格适格，原临湘市詹桥非金属矿虽然登记是由临湘市X镇人民政府主管的集体 ...

国有资产投资经营总公司对被告中国华融资产管理公司长沙办事处所举的证据材料均无异议。 对于当事人提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观 元。当日，株洲时运资产管理有限责任公司向株洲市中级人民法院提出变更申请执行主体、恢复执行的申请，2008年11月7日，株洲市中级人民法院以（1998）株 ...

、分立、变更等法律关系，未取得涉案房屋所有权，原告起诉主体不适格。原审认为，人民瓷厂破产重组后，原土地所有权等资产已经移交给原告。原告提供的国有土地使用权 房屋的土地使用权系人民瓷厂，上诉人肖某申请房管局颁证时提供的资料系套用衡蒸规字第x号建设工程（用地）规划审批单存根和人民瓷厂职工集资建造住宅协议书 ...

、分立、变更等法律关系，未取得涉案房屋所有权，原告起诉主体不适格。原审认为，人民瓷厂破产重组后，原土地所有权等资产已经移交给原告。原告提供的国有土地使用权 房屋的土地使用权系人民瓷厂，上诉人方某申请房管局颁证时提供的资料系套用衡蒸规字第x号建设工程（用地）规划审批单存根和人民瓷厂职工集资建造住宅协议书 ...

合并、分立、变更等法律关系，未取得涉案房屋所有权，原告起诉主体不适格。原审认为，人民瓷厂破产重组后，原土地所有权等资产已经移交给原告。原告提供的国有土地使用权 房屋的土地使用权系人民瓷厂，刘某丁某请房管局颁证时提供的资料系套用衡蒸规字第x号建设工程（用地）规划审批单存根和人民瓷厂职工集资建造住宅协议书 ...

对象的现场勘察仅限于其外观和使用状况，对被遮盖、未暴露及难以接触到的部分，依据委托方提供的资料进行测算；……本测算报告只作为贵公司与我公司签订的业务 （2006）石民初字第X号民事调解书。因金梦圆公司未按照调解书的约定履行，宏润公司申请执行。2006年12月30日，石景山法院发出（2007）石法执字第 ...

合同》第6.1.2条亦约定“甲方变更委托设计项目、规某、条件或因提交的资料错误，或所提交资料作较大修改，以致造成乙方设计咨询需返工时，双方除需另行协商签订补充 户型设计的意见》，第1条为：基本同意1－X号楼户型设计暨所提供的户型设计图纸中的户型指标； 7、2008年5月20日，实地某地某公司向凯乐与田 ...

。第三人到相关部门办理了相关变更手续。被告为第三人办理房屋所有权证时，该房屋产权来源清楚，界址明晰，第三人提供的资料齐全。被告经审查未发现第三人 不具有本案的原告诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于2003年5月6日向被告出具的《关于申请办理时代广场宾馆 ...