双方当事人的讼争，某审法院将本案争议焦点归纳为：1、本案的口头合同是否有效；2、本案买某标的物是否存在质量问题。 关于第某个争议焦点：本案的国际货物买某事实发 业务中的主光会社方代理人身份。(2)朴某和在二次货物出运前都亲自或委托其职员对货物进行检验，某且在认可货物质量的前提下同意装箱出运，某认定主光 ...

录音磁带；11、新威富公司注册登记证明书。 被告新威富公司未提出书面或口头答辩。开庭审理前，其法定代表人孙某某对原告胡某某出示的谈话录音发表了质证 胡某某主张委托酬金100万元的诉讼请求，所依据的事实是否成立；3、被告张某某对于债务人未签字的由债权人起草的债权承诺书提供担保，该担保行为是否有效，张某某 ...

、反诉被告)：邓某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：黄溢，广东惠宏信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：（略） 焦点是邓某某、农机管理站双方在履行该合同的过程中，是否存在对该合同部分条款进行变更的口头协议及该口头协议是否有效。从农机管理站写给邓某某的收据来看，邓某某 ...

佐证。 本院认为：金泉旅行社与亚林公司存在的口头委托合同关某，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依照约定行使权利、履行义务 依据上述传真件来确定本案双方当事人之间的权利义务，故无论上述传真件中对出境游费用是否有约定，金泉旅行社都无权要求亚林公司依照传真件中的约定支付出境游费用 ...

。 原告郭某乙，男，X年X月X日出生。（系原告郭某甲之子） 委托代理人周正，民权县148法律服务所法律工作者。 被告张某丙，男，X年X月X日 ： 一、被告是否应当返还原告的彩礼。 二、原、被告双方的口头协议是否有效。 原告为支持其主张向本院递交的证据有：1、原告的身份证复印件各一份，证明原告身份。2、 ...

女，X年X月X日生，汉族，重庆市黔江区人，下岗职工，住（略）。 委托代理人李德江，重庆纵深律师事务所律师。 原某罗某某、陈某诉被告原某确认合同无效、 原某返还其给付的现金x元。 本院认为，本案的争议焦点主要集中在房屋买卖合同（口头）是否有效的问题原某方认为无效，理由是1、该房屋属带福利性质的公有住房， ...

。 委托代理人高某某，男。 被上诉人（原审原告）惠某某，男。 委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同 观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方当事人之间口头协议转让的是房屋还是土地；2、该口头协议是否有效。 二审中双方均未提交新证据。 本院经审理 ...

受托人支付相应的报酬。 李某与宋某某之间约定的口头委托合同系双方真实意思的表示，不违背法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。宋某某接受李某 委托人事务的合同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 由于在委托合同 ...

页处的天威瑞恒公司公章经鉴定为虚假；天威瑞恒公司仅于2007年口头委托鑫恒辰代理公司进行施工及监理工程招标代理，不包括编制标底，双方口头约定 辰代理公司未提供充分证据对己方诉讼请求中的代理费数额予以佐证，双方亦未就费用是否协商确定达成一致，该院将遵循诚实信用及公平原则依有关政府指导价格对报酬价款酌情 ...

证券武进路营业部划款人民币500万元的争议。贝利通信公司认为：这是按照李世洋的口头指示付至该营业部账户，从事后李世洋代表上海总部与贝利通信公司续订协议的事实 本案的争议焦点。本案的争议焦点在于，一、本案所涉《委托购券协议书》和《委托资产管理协议》是否有效二、本案“暗息”的实际数目应是贝利通信公司认可的 ...