122，000元的债权，故这两份证据材料不但弥补了朱某某提供的“借款协议”和“借条”中没有刘某某、李某某签名的瑕疵，而且具有独立证明朱某某对泛诚公司 泛诚公司法定代表人，有掌管公司公章的便利，其自己制作的公司账册上也只有“殷某人借款”的字样，被上诉人殷某某、陈某某同时又是代泛诚公司向被上诉人朱某某操作 ...

，如遇特殊情况退股，必须提前一个月通知山川煤矿；按照合伙的相关法律规定，只有在合伙经营有盈余的情况下，合伙人才能分配利润，但本案中，各方所签订的协议 则完全在形式上可以采用借款协议或借条的形式，约定利息及还款期限，为何某签订所谓报的投资协议书，且明确约定借条作废。投资有风险，吴某某没有预见到该风险，不 ...

。关于赵某某要求田某某承担还款责任的请求，根据我国担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定 。在一审第一次开庭时，赵某某与田某某均称只有借款协议没有借款收条，而上诉人坚持说有，该两张借条已于还款时销毁，被上诉人在第三次开庭时又 ...

〉的协议》，主张实际借款只有300万元。但黄某某认为该协议是伪造的。对此，法院认为，之前鑫洲公司给黄某某出具的借条及2001年11月17日的《 规定》第七十三条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否 ...

（北京）有限公司（甲方）与亨威公司（乙方）订立的借款200万元的借款协议，该协议上甲方未签章，只有马某某的签字。在原告的报案材料中也附有该协议， 拓普国际投资顾问（北京）有限公司给亨威公司的信函、2006年12月1日的借款协议、借条等。武陟县公安机关未予立案。原告马某某起诉来院。 本院认为，本案当事人 ...

万元，其中要求其弟余某某在四张共计70万元的以猪场、宾馆作为抵押的借款协议或借条上以法人代表的名义署名。被告人余某甲从社会上吸收的资金，一部分 借款时先行扣除的利息不应计入非法吸收公众存款的总额，其非法吸收公众存款的数额只有（略）元,本院认为,根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条 ...

...

。杨某表示放弃对沈某远东经贸发展公司的诉讼权。 沈某市X区人民法院一审认为，杨某、余某达成的借款协议系有效之民事法律行为。余某收到杨某借款后，理应 履行义务是否完成还需要举证证明。杨某是继承人，证明已经实际出借这笔款的证据除了借条以外没有其他证据佐证。杨某对其父杨某为何要将该款项借给不相识的余某没有 ...

签订了一份借款协议及投资协议，约定原告向被告借款23万元，利息为每月5.5分。但被告向原告放贷时扣除了第一个月的利息x元，原告实际借款只有x元。之后 23万元借款高额利滚利所形成的，与事实不符，且34万元的借条是原告自愿向被告出具的，被告没有向原告实施欺诈、胁迫行为；二、原、被告的借贷中没有高利贷行为 ...

对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但认为原告没有向法庭提交200万元借款支付的依据，该借款协议没有履行，被告不承担连带还款及保证责任。对证据三、证据 具体金额被告不知情。还款承诺书上明确写明了三份借条，原告提供的有借款协议而不全是借条，本案的实际借条只有两份，并且2008年12月16日的借条书面 ...