元。 原审法院审理认为，本案千喜年公某提出的是因承包经营合同引起的侵权损害赔偿之诉，该侵权行为发生在广州市白云区，本案又应参照涉外案件审理，根据最高 、支付需经千喜年公某同意”并不矛盾，因此上诉人上述行为没有侵害被上诉人之合法权益，而一审判决据此认定上诉人侵权明显错误!(3)一审判决忽略了一个很重要的 ...

，保护被监护人的人身、财产及其合法权益。但2005年6月1日事发当天麦某林进入园区游玩，两原告却未陪同前往，导致损害结果的发生。依照《中华 社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其承担相应的赔偿责任。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的 ...

法院认为：公民的人身权、健康权等合法权益受法律保护，被告饲养家禽，应按有关规定予以严格管理，严格看护，但被告对家禽疏忽管理，给他人造成伤害应负赔偿责任。 在本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、营某、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计x.40元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、被告如 ...

原主张陈某质证意见。 另查明，“韩洪吉”系他人假冒，因涉嫌诈骗犯罪，原告车辆被诈骗一案已由公安机关刑事立案。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在经得债权人同意后，债务人可以将合同的义务全部或部分转让给第三 ...

2010年全省职工年平均工资29280元，月平均工资2440元。 本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护，医疗机构的医务人员，在对病人诊疗时应尽最善良的注意 生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式 ...

责任，那么每个储户的血汗钱都可以莫名其妙的被他人夺走，何来国家金融秩序的稳定按一审的判决，谁敢将款项再存到建行建行的员工敢吗四、上诉人请求二审法官在 人可能都是储户，但不是每个人都是银行家，维护上诉人的合法权益意味着维护每个储户的合法权益。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人的一审诉讼请求，诉讼费由 ...

的事实，且罗某某采取的录音取证形式并不为法律所禁止，也不因此而损害潘某某的合法权益，录音光碟还有杨金梅等证人证言及罗某某的银行开户存折等证据互相 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：＂以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。＂依照 ...

，应提供安全、舒适的消费环境，尽量避免意外事故及突发事件的发生，保障消费者的合法权益。原告受伤虽然是被李某某袭击造成的，但从公安机关对黄某某、杨 其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害。赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院才支持”，“因第三人 ...

为此，上诉人依法提出上诉，请求上级人民法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。请人民法院依法判决。 四被上诉人胡某某、熊某某、王某乙、王某丙 人损害的责任承担问题规定：“挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人损害的，应由挂靠人和被挂靠人连带承担赔偿责任。挂靠人与被挂靠人之间约定被挂靠人对交通 ...

质辩后认为该份证据无法辨认，无法知道，侵害了他人合法权益与本案无关。本院认为该份证据与本案有关联，确认可以做为证据使用。 四、《驳斥》一文材料十二 虽然在前述所写的新闻报告中有个别措词存在主观随意性，容易激发人们的猜想，但未损害他人名誉。被告对原告书写的新闻报道虽然有法律规定的言论自由的权利，但在《 ...