所造成第三者的损害，保险人应否在交强险责任限额内承担赔偿责任2、原告陈某某可否直接起诉被告天安保险公司，要求其在商业三者险的责任限额内承担连带赔偿 车费、伙食补助费、食宿费及护理人员的误工费，今后均必然发生，但原告本人已获得残疾赔偿金，原告再主张其误工费不合理。因此，对该项请求宜确定车旅费1000元、 ...

法律规定，此回复即是对本事件的处理。故我局已依法履行了职责，原告起诉不成立。 西工区人民法院一审查明，刘某某系洛阳市建筑工程公司职工，于1995年 办公厅关于工伤争议有关问题的复函》规定：“如劳动者与有关单位因工伤认定和可否享受工伤待遇发生争议，当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，只要符合劳动争议的 ...

被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，精神损失费等费用。 被告柳某、丁某辩称：1、对于原告起诉的损失，合理合法并经法庭核实的部分，我认可。不合理不合法的部分不认可。2 上逐渐练习髋、膝关节屈伸活动；（4）、1月后拍片复查，视骨折愈合情况决定可否负重下床活动；（5）、有异常及时来院复查。出院后，沙某甲在县 ...

股东均在会议记录上签名或盖章。二OO五年九月一日，高某某以原告身份向南召法院起诉南召开发公司（应为南召黄金开发公司）。起诉状的诉讼请求是：一 月8日“最高某民法院关于民事调解书确有错误，当事人没有申请再审的案件，人民法院可否再审问题的批复”中指出：对已经发生法律效力的调解书，人民法院如果发现确有错误， ...

的人民法院管辖”。由于上诉人的经常居住地无法确定，本案应由被上诉人起诉时居住地的人民法院管辖。原告起诉时正工作于东莞市X镇X村第二工业区金欣塑胶厂，并拥有 人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生离婚诉讼，内地人民法院可否按〈关于驻外使领馆处理华侨婚姻的若干规定〉的通知办理的批复》、《 ...

、儿子李某甲、女儿李某乙参加诉讼。其父李某江声明放弃继承，原告三门峡市审计局放弃对李某江的起诉。重审后作出（2006）三民初字第X号民事判决。 宣判后， ，过后补打的借条。韩勤功对双方的陈述，在各方在场质证时以记不清为由未置可否。本院认为，关于李某旭为打开球磨机而出具20万元借条的陈述，并没有相关证据 ...

对被告擅自解约的行为提出了异议，表明了态度。此后，双方就纠纷的解决，解除协议的可否，多次协商，均以被告坚持单方解除协议而未能达成一致意见。原告受 约定，原告的所谓先履行抗辩权亦消灭。因此，被告通知原告解除协议符合法律的规定，原告起诉要求确认被告单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议》的行为 ...

不付显属违约，应按照合同第十条承担日万分之三的逾期违约金。现起诉，要求被告立即支付工程款x元及逾期违约金x.50元。 被告华升建设集团有限公司 的抗辩，本院予以采纳，原告要求被告给付作为质量保证金的部分工程款6.5万元的诉讼请求，本院不予支持。 三、被告可否依据补充协议无需再支付任何工程款。补充协议 ...

创面关闭；（2）注意休息，避免左下肢负重三个月，待复查X线片后，决定可否负重；（3）门诊查1、3、6、9、12月复查X线片，1年 ，由被告黄某出某购买，实际车主是被告黄某。 2011年4月8日，原告向本院起诉，请求被告赔偿医疗费x.04元,误工费x.96元,住院伙食补助费2880元,残疾赔偿金x.8元 ...

开发企业，无房屋出售资格。三方债务转移约定违反法律相关规定，属无效协议。故原告要求被告返还房款及赔偿缺乏事实和依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 的证据。经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 二审认为，上诉人王某甲起诉第五项目部及建设集团主张返还购房款并进行壹加壹赔偿等各项诉讼请求的主要 ...