，即使其是股东，其也无权侵吞或非法占有公司财产。本案是职务侵占犯罪，不是民事纠纷。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟某某的上诉理由不能成立，不予支持 采矿权的竞标，其利润清楚，与张XX又是内兄弟关系，有投资的经济条件，不可能不是股东。再者郭XX代理费30万元，而张XX等人说申诉人办不成只给2千元 ...

缓刑。 被告丁某辩解：其到案后才知刘某等人盗窃，其仅是运输，不是职务侵占。 被告人王某辩解，是刘某让其吊装货物，其以为公司让刘某装运钢材，事后才知 ，且收购的均是建筑施工所用之钢材，作为被告人汪某能够认识所收购的钢材可能是犯罪所得仍予收购，故对被告人汪某所提收购钢材时未想过钢材来源的辩解，不予采信。 ...

本院再审程某违法。因本案涉案金额达三百多万元，按其涉案罪名和金额可能判处无期以上刑罚，应由中级人民法院进行一审，潜江市人民法院无管辖权，本案应由湖北省汉江 和辩护人所提的该项申诉理由不成立。 关于余某某和辩护人还提出余某某不是职务侵占罪主体，原审判决适用法律错误，认定犯罪主体错误的申诉理由。本院认为， ...

单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处，” 三印厂是印包公司下属的国有企业，其企业财产是国有财产，被告人张某丁、刘某戊是在 .5万余某，其行为构成职务侵占罪，均应依法惩处。 审计结论和价格鉴定在考虑到供货商同期供货价格与市场价格指数的情况下，扣除了供货商可能的让利数额，认定被告人唐某某 ...

律师事务所律师。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某乙犯职务侵占罪、诈骗罪，于2009年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开 信用社实际是多少钱我真是记不起来了，时间太长了，我想着可能是在我们取款的过程某，张某乙又拿来20万元现金某同我岳母家里拿出来的30 ...

本院认为，刑法规定的巨额财产来源不明罪的主体系特殊主体，即只有国家工作人员才有可能构成本罪。因上诉人在2001年到民营企业工作后，虽然保留了国家工作人员的 好处，但相对一方并无行贿的故意，认为3%的返利款是给大都市公司的，故原判将上诉人的该行为定性为职务侵占罪并无不当。 8、关于上诉人及辩护人提出的 ...

三家股东(指九江集团、黄岐集团和郑某某)一起商量如何某决，九江、黄岐提出可能要集资吸存才能解决，郑某某当时明确指出：“集资都要搞，就算利息高也没 查，一是2000年广州市海珠区人民检察院对上诉人郑某某职务侵占、挪用资金是以事实不清、证某不足，不符合起诉条件为由，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四 ...

经某政府相关部门的审批，他采取变通的方式报账，政府相关部门也是明知的。2、他不构成职务侵占的行为。他从凤凰县苗学会获取的资金大部分都用于公益事业，如 上建卧龙某公园不切实际、不合规划，且在2008年11月土地转拨后无继续施工的可能。龙某乙在2008年11月后，继续多次大量套取资金个人占有，无实际投入 ...

事实和罪名有异议，其辩解称：1、我有罪，但对检察机关指控职务侵占罪有异议。我向外销某，目的是为了完成销某任务。2、指控金额x元有异议，其中含有亏损数额， 最终对生成的数据确认，差异表我们也不保存，我们每次发现差异后问罗某乙，他说可能是仓库漏盘了，或欠条没加上，或是盘错了。出现亏损由全体烟某人员承担。从 ...

可查，也未有作最后的帐务处理，这一客观事实进一步说明被告人没有也不可能非法占有。2、被告人水某是野村公司委派到喷施宝公司的财务总监，负有监督并向野村公司 占为己有，均具有非法占有的主观故意，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；此外，被告人水某不是野村公司的职员，没有与野村公司签订任何的协议，也没有受野村 ...