月22日共同至台北市文山区第一户政事务所办妥离婚登记手续。 本院经审查认为，台湾地区台北地方法院作出的2007年度家调字第X号调解书，是刘某甲、刘 下双方达成的离婚协议，与法院民事判决书具有同等效力，符合我国法律规定的承认台湾地区有关法院民事判决（调解）效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某律师事务所律师。 2009年3月24日，申请人杨某某向本院提出申请，请求认可台湾桃园地方法院所作出的97年度婚字第X号民事判决书。 2008年10月7 地方法院所作出的97年度婚字第X号民事判决书，符合我国法律规定的认可台湾地区有关法院民事判决的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一 ...

律师。 委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。 被告台湾积体电路制造股份有限公司，住所地台湾地区新竹市新竹科学工业园区X路X号。 法定代表人张某 ）有限公司共同负担（已交纳）。 如不服本判决，中芯国际集成电路制造有限公司、台湾积体电路制造股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内；中芯国际集成电路 ...

代表人：简某某，董事长。 诉讼代理人：蔡国民，广东华文律师事务所律师。 原告(台湾)容熙有限公司诉东莞尚誉电子工艺有限公司注册商标侵权纠纷一案，本院2000年9 迥然不同，不致于同原告的商标相同或相似。二、对“台湾外中地区法院刑事判决”的质疑。根据法律规定，台湾地区的刑事判决，不能在中国大陆审判活动中 ...

人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，本案上诉人系在台湾地区注册的企业，而台湾地区与中国大陆属一国之内的不同法域，应参照我国涉外案件 、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”的规定，本案应适用中国大陆地区的法律。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否存在单方 ...

《涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，涉台湾地区当事人的第一审民商事纠纷案件由省会所在地中级人民法院管辖。本案原告王某公司系 的“外商投资企业批准证书”上虽有“王某进占20%股份”的表述，但章程前面冠有“台湾王某企业股份有限公司”字样，而王某进本人作为王某公司的法定代表人，其 ...

公证员协会收取公证费x美元，被申请人邵阳市海峡旅行社收取代理费x美元，被申请人邵阳县人民政府台湾事务办公室收取x美元，公证费x美元。1999年5月，邵阳市人民检察院在侦查邵阳县 为台胞杨某震遗产的法定继承人。被继承人杨某震于1986年12月在台湾地区去世之后，其遗产为新台币x元（折美金x元）和金首饰 ...

原告）台湾瀚重尼克股份有限公司，住所地台湾地区桃园县X乡X路X段40-X号X楼之5。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人吕仕锋，福建重宇 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币x元，由上诉人台湾瀚重尼克股份有限公司承担354元，由被上诉人夏新电子股份有限公司承担x元。一审 ...

原告新巨企业股份有限公司，住所地台湾地区台北县新店市X路X号10F。 法定代表人周某，负责人。 委托代理人梁某。 委托代理人吴某某。 被告国家知识产权局 ...

进行控制，利用网络电话等通讯工具，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗台湾地区民众资金，共计骗取新台币6067.403万元，折合人民币1416.26万元。其中， 的“安全账户”。得知受骗民众将资金转入“安全账户”后，由三线人员“童贞爱”通知台湾提供账户人员提出诈骗款项并向其汇报参与该笔诈骗数额的一、二、 ...