的作品，应当以其内容及其表达形式是否具备独创性作为判断标准。依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项之规定，“电影作品和以类似摄制 财产权，而非著作权中的人身权利，故本案不再适用赔礼道歉的责任方式。关于赔偿数额，因原告提供的音乐电视(MTV)作品在香港地区商业性优先使用的收费标准适用于 ...

仅是判断侵权损害程度的考虑因素，而不是侵权行为是否成立的判断标准。被告对其答辩意见，未提供其使用涉案音乐作品具有合法著作权来源的证据，亦未提供其已 经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。关于赔偿原告经济损失的数额，本院根据本案的具体情况，参考相某作品使用的付酬标准，综合考虑被告天池 ...

。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告主张根据香港地区每首MTV作品商业性优先使用的收费标准，要求被告赔偿人民币30万元 唱片业协会不具有著作权认证资质和经法院调查确认涉案MTV光碟售价高达2，000余元，该售价已包含了该MTV的版权许可使用费；证据2要证明台湾地区法院 ...

创设并使用了七匹狼这一品牌，并于89年4月22日申请注册商标。而台湾电影《七匹狼》却是在上世纪九十年代才开始播放。此后又对其字体进行 应当承担相应的法律责任。1、被上诉人侵权事实清楚。是否侵犯著作权的认定标准在于商标权人是否在有合法权利来源的条件下使用作品。上诉人拥有“七匹狼”、“（略）”、“奔狼图形 ...

公司系电影作品《大腕》在中华人民共和国（除香港、澳门、台湾地区）的著作权人。光线时代公司未经著作权人的许可，将电影作品《大腕》上载至其网站服务器或 光线时代公司向华谊兄弟公司赔礼道歉并无不当。 二、关于光线时代公司承担的赔偿数额是否合理一节。 本院认为，虽然《天下无贼》在线播映与其在电影院线首映时间 ...

公司系电影作品《大腕》在中华人民共和国（除香港、澳门、台湾地区）的著作权人。光线时代公司未经著作权人的许可，将电影作品《大腕》上载至其网站服务器或 光线时代公司向华谊兄弟公司赔礼道歉并无不当。 二、关于光线时代公司承担的赔偿数额是否合理一节。 本院认为，虽然《天下无贼》在线播映与其在电影院线首映时间 ...

境外证据的真实性，便于我国法院审理案件，需要公证认证的标准是该证据形成于境外，而判断证据的形成地点与该证据中公司注册地以及公司名称或签名并无关联，且对于《 公司所述，作为网络工具，其本身并不存在是否侵犯电影《无极》著作权的问题，但该公司未经许可使用电影《无极》，通过网络猪软件向用户提供下载，系侵权行为 ...

的司法解释规定为由予以拒绝。 衡水市中级人民法院审理认为，富华公司的网站网页所使用的产品规格、行业标准等产品推介文字资料、图形资料及产品专利证书，虽然已处于公共 被告张甲辩称原告对其网站网页上所使用的图形及文字资料、产品专利证书不享有著作权，原告对其网站网页亦不享有著作权。被告张甲此抗辩主张不符合法律 ...

著作权登记证书和软件产品登记证书 该份证据证明被告×网络数据公司享有以“×”为关键词的计算机软件著作权、生产权、销售权和经营权，以上所有权利都是经国家行政机关授予， 的。×财经电视亚太频道从2003年开始获准在中国大陆境内有限范围落地，但×电视使用的语言仅限于英、法、德、意、日、葡萄牙和西班牙七种， ...

富翁”系由被告的企业字号“盛大”和通用词汇“富翁”两部分组成，属合理使用，且与原告的商标不相同也不相近似。被告的企业字号“盛大”已经注册了商标，而且在业内有知名度，不会 ，且由于文字兼具音、形、义，在识别上具有更强的功能，故对其中文字的音、形、义的判断具有重要意义。从文字的形上看，两个商标的字体不同； ...