协议书中，有“已收到保证金（略）元”的内容。该内容是被上诉人写的，签订协议当日，上诉人即将约定的保证金交给被上诉人，被上诉人收到后认为在协议书下方确认就行 欺诈行为。并且被上诉人邓某某对粤（略）号出租车是否雇佣司机也无处分权，故原审判决认定《承包人聘请司机协议书》属无效合同正确。合同无效，因该合同取得 ...

赔偿的上诉理由，本院不予支持。 介于雇员刘某龙作为一名熟练的司机，在受雇于芦某某从事运输的雇佣活动中，应当知道横穿高速公路可能造成的严重后果，而其在没有 王某某、边某某、刘某乙在与第三人处理交通事故赔偿中，双方在达成调解协议时已经放弃了赔偿精神损害抚慰金的权利，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

无异议，本院对其证明力依法予以确认。同时原告方对被告所述原告不是村委会的司机，原告领取的工资是其作为村支委的工资，而非司机工资，村委会并没有支付原告 撞倒，以致发生了本次交通事故。案经调解未果。 本院认为，雇佣法律关系，是指雇员与雇主双方订立雇佣协议，雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指挥、控制、监督下 ...

此协议一式七份，双方当事人及代理人签字后生效。在该协议上，代表原告方签字的有原告王某雇佣的司机姚建、妻哥刘永龙、哥哥王某军、侄子王 ：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 ...

3l日签订的《劳动合同书》一致。2009年2月11日，陆某与李某盛签订《雇佣协议》，期限为2009年2月11日至8月10日，就陆某雇佣李某盛作为 驾驶员参加银建公司交通安全、营运服务、治安防范学习例会的签到驾驶员均为莫凯锋（顶班司机）。”之事实有异议外，对其他一审查明的事实无异议。上诉人陆某认为，合同 ...

已作出了责任认定。认定贾某某占道行驶应负事故的次要责任，肇事车辆（陕x）司机张云明，因不按规定的车速行驶，负事故主要责任。另一辆货车司机张定学 该事故发生后，被告方已和肇事方就赔偿问题已达成赔偿协议，况且本案原告以与被告系雇佣关系而起诉要求赔偿，雇佣关系赔偿和保险理赔不属同一法律关系，故被告的辩称理由 ...

查明： 原告(反诉被告)林某某聘请被告(反诉原告)黄某乙为其赣x货车司机，没有书面协议，当时口头约定是：月工资1000元，按整月计发，出车时由林 ，驾驶证等证据证实。 本院认为，我国现行法律仅仅规定了雇主应当对雇工在从事雇佣活动期间造成他人损害承担赔偿责任,即使是雇工有重大过失或者故意的情形下,雇主也 ...

，称原告和某告胡某某达成口头协议，原告受雇于胡某某，胡某某没有工商登记，不适用劳动争议规定，也不属于非法用工，对雇佣关系人民法院应当受理，在受雇期间， 、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年9月，原告到被告胡某某处当司机，驾驶豫x号货车。2006年1月12日原告受被告指派出车，当行至驻马店市 ...

”。同日下午16时，合同签订后，被告电话通知原雇佣司法常斌交回车辆及相关手续，常斌因办36岁生日，并请同行司机唐自顺帮自己将被告的出某车辆开到石 认定：“钱某某应负全部责任”，开进行了调解，被告陈某某与伤者任大平签订了私了协议，陈某某一次性给付赔偿任大平医疗等五项损失3500元，于当场履行，同时陈某某 ...

男，X年X月X日出生，汉族，个体司机，住（略）。 原告谢某甲(以下简称原告)与被告李某、朱某(以下简称二被告)雇佣合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 朱某、谢某甲不负此事故责任。 又查明，原告由被告李某直接雇请，双方无书面协议，只有口头约定，每个月由李某付报酬1400元。赣（略）货车行驶证是高安市 ...