乡村医生培训合格证》，以上证据用以证明原告为卫生技术人员身份。 3、申请本院调取许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的《撤销决定书》，证明许昌莲城法医临床司法鉴定 法律规定。三、我局介入该案的整个过程中，程序合法。综上所述，请求人民法院以事实为根据、以法律为准绳，公正处理本案，驳回赵某甲的诉讼请求。 被告向 ...

x册图书经新闻出版部门鉴定为非法出版物。经驻马某市正泰会计师事务所有限公司进行司法会计鉴定，非法经营数额为x元。 公诉机关向本院移送了指控被告单位湖北大河 创考》系列出版物为非法出版物的鉴定，认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定， ...

有制售假药行为、造成其父瘫痪，应该将责任人、非法行医者和制售假药的人移送司法机关并追究刑事责任。 被上诉人沈阳市卫生局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称 信访事项不予受理意见书》中也予以说明，上诉人对此如果有异议，应按照相应的程序解决。综上所述，原审判决驳回上诉人王某某的诉讼请求是正确的。 综上， ...

事务所和蚌埠市律师事务所工作，其属司法事业编制。原告认为其虽已辞去现职，但并未丧失国家干部身份，且被告未依法定程序为原告办理退休手续。现原告均 却以越权为借口，回避实体审理。综上，一审判决错误，请求二审法院依法做出公正裁判。 被上诉人蚌埠市司法局答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审 ...

辯狀：嫌犯辯護人沒有提交書面答辯狀。 * 審判聽證：審判聽證按照適當程序在嫌犯出席的情況下進行，而訴訟前提維持不變。 *** 2. 理由說明 已經證 ，違反了澳門刑法典第40條及65條的規定。 最後，請求上級法院一如既往作出公正裁判。」(詳見卷宗第268至273頁的上訴狀內容)。 就該嫌犯的上訴，駐原 ...

訴人的刑罰及給予緩刑的機會。 請求敬仰的澳門中設法院法官 閣下主持公正。」(見卷宗第985至986頁的上訴狀結尾內容)。 而A在其上訴狀結尾部 的瑕疵。事實上，根據本院2003年6月19日第98/2003號刑事上訴案裁判書的司法見解，B姓嫌犯因非法故意持有少量毒品，而依法實應被判處一項第 5/91/M ...

指示。吳先生否認傳票指控。由於他是沒有律師代表，本席向他解釋審訊程序及其作為被告之權利，他表示清楚和明白，案件便開始處理。 控方証供 2. 控 點。 綜合上述例證，明顯顯示，法官一早已經站在主控一方，未能對本案作出持平、公正的審理，故此本人作出上訴要求。」 及 (1) 由於主控官沒有在庭上提供那張案發 ...

决定为终局复议决定，是指行政救济程序终结，并不属于法律所规定的最终裁决的具体行政行为，不影响当事人向法院提起诉讼，请求司法救济的权利。而事实上，国资局 诉讼主张部分，而没有在法院的观点部分或判决部分体现。一审判决合法、正当、公正，请求维持原判。 经审理查明，本案的起因是上诉人食品公司与被上诉人药材公司 ...

是其一人决定。 辩护人认为:被告人邢某某主观上无犯罪故意，客观上亦未违反鉴定程序及规定，故其行为不构成犯罪，并当庭提供了南阳市精神病院借卷登记表及对贾 精神病鉴定工作多年，本应认真履行职责，客观、公正、科学地作出医学鉴定结论。但在负责对犯罪嫌疑人贾付元进行司法精神病鉴定过程中，擅自与被鉴定人亲属接触并 ...

的是人民币2000元，而非人民币8000元。其被检察院传讯后，主动交代了司法机关尚未掌握的其收受他人钱财的事实，其行为应当认定为自首。其还有检举 行为不能认定为自首和立功。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。希望二审法院依法作出公正的裁判。 经审理查明： 象山县汽车轮渡公司系全民所有制企业，1988 ...