日被逮捕，现羁押于宝安区看守所。 辩护人亦系诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 辩护人刘某辛，广东东深律师事务所律师。 被告人向某某(附带 ，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告”二份证据，其中最核心的是由中国科技法学会华科 ...

，次日由东营市公安局经济开发区分局执行逮捕。现押于东营市看守所。 辩护人呼某某，山东正义之光律师事务所律师。 被告人黄某壬，男，X年X月X日出生， 非法吸收公众存款的主观故意，公诉机关指控的犯罪数额不准确，张某某曾向司法机关检举他人犯罪”的辩解及辩护观点。审理认为，被害人陈述可以证实，有的被害人直接自 ...

“迟来的公正就是不公正”、“正义被耽搁，就是正义被剥夺”；效率又是在公正前提下的效率，倘若无公正，效率即失去意义。一般而言，司法的理念是“公正优先， 速裁机制在民诉法简易程序的基础上对案件审理程序进行了“再简化”。但是，如何在程序简化的过程中兼顾“公正价值”，避免任意简化[7]，防止损害当事人的正当的 ...

光片，支付检某、医疗费145.50元。2010年5月19日，白河县公安局委托陕西正义司法鉴定中心对陈某的伤情进行鉴定，经鉴定陈某骨盆骨折严重变形，已达 4月3日对云南省高级人某法院作出《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（主要内容为人某损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...

赔偿其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失； 四、原告丁某某主张的各项损失如何认定。 经审理查明：2007年9月30日21时35分左右，被告姜某某在他人 规定交强险为“马路杀手”或罪犯之肇事损失买单，否则，法之公平正义将无从体现，立法与司法也将陷于道德危机！唯有让有上列情形之致害人承担事故的全部损失 ...

现有证据虽可证实徐权谦在接待当事人来访后与被告人莫某某之间有过沟通，但在如何沟通的问题上两人说法不一。被告人莫某某一直辩称，其拟好判决书后，有人送来了 终结民事诉讼，移送刑事侦查机关，不但于法无据，更加是不严格履行法定职责、不体现司法公正的表现。 综上，检察机关抗诉指控被告人莫某某在审理李兆兴诉张坤石 ...

人员进入公司后由专门人员组织培训，培训内容主要是股票知识、股票话语及如何某客户沟通。利用其设立的永高创富基金(“//www.x.com)华XX投资 犯罪数额即是起诉书指控的数额。 本案各被告人的涉案数额，公诉机关根据深圳市司法会计鉴定中心出具的《专项审计报告》确定的数额、审计确定的数额依据是 ...

为私人还是厂里”、“（盖瓦是否计算报酬）具体多少钱记不清楚”、“（每天多少工钱是如何计算的）记不清楚了”上诉人吴某甲在一审与上诉中欺骗法官不知基本常识：在 的需要；是一审法院以事实为根据，以法律为准绳的需要；也是维护公平、正义的需要。综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决认定事实清楚，证据充分， ...

塑料袋、手套、绳子等物及租用自行车的地点；丢弃作案工具的地点进行的指认。 8.司法鉴定检验报告书、尸体检验报告、尸检照片，证实被害人系被勒颈窒息而死，死亡 考虑，这是我国现行刑法针对抢劫犯罪的危险程度，而专门规定后果加重情节的立法精神体现。 关于被告人谢某甲所提“只想教训一下，不想杀他”；被告人张某丙 ...

付某某针对上诉理由答辩认为：一审判决认定事实清楚，证据确实，程序合法，基本体现司法的公平和正义，故请二审维持原判。 经本院审理查明，原判认定事实基本清楚，证据经当庭 后，因其劝解方式，方法欠当，与付某某再起纷争，对被上诉人付某某之伤如何形成，是上诉人所致或是付某半自身行为所导致，双方均无充分证据证实， ...