原告所提诉讼请求与事实不符；2、请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据，但申请司法鉴定人出庭作证。 庭审中，本院组织了原、被告进行了举证、 核准登记的医疗机构，被告具有行医资格，符合上述法律对主体的规定。被告谢XX在对原告黄XX的诊疗过程中已知患者患有高血压病，还对其使用“应尽量避免使用”的 ...

在原审审理过程中申请人民法院委托鉴定机构对借条笔迹进行了鉴定，依据证据规则的规定，作出该鉴定的鉴定人出庭接受质证的举证责任应由被上诉人承担，即由被上诉人负担鉴定人 传销的情形。2、依证据规则规定，谁要求证人出庭作证理应由谁负担证人食宿费用，上诉人未预交该费用便丧失了证人出庭作证的权利，并且上诉人未要求 ...

对鉴定人进行质询，但原审法院却违法要求上诉人承担鉴定人出庭作证的费用，变相剥夺了上诉人的质询权。4、被上诉人的医疗费用与事实不符。5、法院认定上诉人无 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销鹿邑县人民法院（2008）鹿交民初字第X号民事判决。 二、 ...

状况的记录作为鉴定依据，同时将与被鉴定人具有利害关系的妻子、用人单位员工的陈述、以及未出庭作证的证人证词作为鉴定依据。另外，刘某在2009年5月 ，仍在原单位主持日常工作，可以证明其具有行为能力。原告因此要求鉴定人出庭接受当事人的质询。 上海市精神卫生中心司法鉴定所出具书面意见，称已接到法院通知鉴定人 ...

事实及公诉机关出示或宣读的证据及鉴定人宣读的鉴定结论均不持异议。 被告人林某癸辩称案发当日不在海城市而在广州市，同时申请法庭通知证人李某某出庭作证，李某涛称 情节，公安机关五位出庭作证的侦人员予以否认，但从被告人林某某在侦查阶段第12次供述中可以看出，林某某在陈某庚未被抓获前，司法机关没有掌握的情况下 ...

存在密切的联系，但被鉴定人本身患有颅内海绵状血管瘤，所发生的后果(脑挫裂伤后综合症)是外伤和既存疾病共同作用的结果。长沙市兴湘司法鉴定所作出的鉴定结论为：刘某甲 证实该项主张。经查证人刘某仕与被告人刘某乙有亲属关系，其证言不能采信作为定案的依据，且出庭作证的证人李建新未能证实辩护人龚族锋提出的上述事发 ...

某某与本案原告不是一人，经郑州弘正法医精神病司法鉴定所出庭作证的鉴定人员核对本案原告身份证及照片，确认被鉴定人来某某就是本案原告，对其辩称不予采信。 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人李某某负担。 ...

也未提交证据证明其已经向法院申请了重新鉴定和要求鉴定人出庭作证。本院依法对湖南省株洲市枫溪司法鉴定所的鉴定结论予以认定。原审法院认定被上诉人杨某甲、杨 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1363元，由上诉人马某 ...

其内容有异议，对X号证据有异议，其票据无原件，且未盖章，对证人出某作证的证词无异议。 被告皮X未到庭参加诉讼，故未对原告上述证据进行质证。 本庭 交通费600元（无正式发票）。原告于2011年3月7日经益阳市赤沙司法鉴定所司法鉴定为：1、被鉴定人刘X在意外事故中受损伤致右锁骨骨折术后，评定为九级伤残。 ...

公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称，申请证人马某出庭作证。证人马某当庭宣读以下证言：“2004年8月16日，闫某安排我去广发银行郑 组织各方当事人对西政司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（西政司法鉴定中心[2011]文字第X号）进行质证，司法鉴定人邹明理、游嘉德出庭接收各方当事人质询。 ...