。本案中，公路管理局对310国道实施正常的管理维护，修建合理的排水沟并未违反相关法律规定且原洛阳市中级人民法院终审判决已经认定现有的排水方式无法改变，同时驳回了 施工清单没有异议。 被告天创钢材市场在庭审中提交证据材料如下： 证据1、司法鉴定报告书2份。证明张某乙起诉属于重复起诉，依据的是同一事实证据 ...

无异议，但认为该款项不是原告支取的，而是被告工作人员盗用原告资金，理由是，司法鉴定确认了该支票不是原告工作人员所领取的，王某玲证言也证实该支票不 被告东张某信用社签订了账户管理协议，双方之间为储蓄存款合同关系。按照协议约定和相关的法律法规规定，被告东张某信用社应依法保障原告金利某厂的资金安全，使用规定 ...

本案在审理过程中，被告赵某对上述司法鉴定意见书和价格评估结论书提出异议并申请重新鉴定，本院委托相关某门进行重新鉴定，对外委托过程中，被告仅对价格 X号司法鉴定意见书。原告路某因鉴定支付鉴定费4000元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：不动产的相邻权利人应当遵守法律 ...

鉴定。信德公司作出洛信德会事【2010】会鉴字第X号司法鉴定书后，二十八分公司提出重新鉴定，才将其会计账簿、凭证提交信德公司，信德公司采取详查 ，二十八分公司以发票存根上车号空白、车号不一致为由否认是张某的运费，但并未提交相关证据说明运费归属何人及手写分配单的由来，故本院对于二十八分公司的该项上诉请求 ...

驾驶室地板的碰撞为设计缺陷；5、线路起火后的维护未达到x标准相关要求，属维修站修理中质量问题。该分司法鉴定意见书系原告在合法期限内向本院提出司法 审判长向和平 审判员王友华 审判员罗焱 二O一一年七月二十五日 代理书记员杨小小 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格 ...

证据有企业某人营业某照、资产评估资询报告、记帐凭证、验资报告、司法鉴定意见书； 11、吉首国际实验学校成立于2007年7月2日，法定代表人张 。 审判长任信章 审判员邓某良 审判员王洪 二○一一年七月四日 书记员谢某某钢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈某某后 ...

进行补充说明。参考上海市东方医院司法鉴定所作出的鉴定结论及补充意见，本院认为，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）附录A的相关规定，对伤残等级的 第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《 ...

、上海市（略）服务统一发票、收据、病历资料等证据材料、华东政法大学司法鉴定中心文检鉴定意见书（华政司鉴中心[2009]文鉴字第A－X号）、华东 鉴定结论是医学专家针对专门案件所作的专业意见，具有权威性，可以作为审理本案的相关依据。根据上海市黄某区医学会和上海市医学会出具的医疗事故技术鉴定书的分析意见， ...

，诉状上的签名亦并非原告本人所签，且原告也没有去做过相关司法鉴定，故认为某某大学司法鉴定中心的鉴定在程序上不合法；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通 ...

、修理费发票、（略）代理费发票、查档费发票，机动车交通事故责任强制保险单，司法鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故 的残疾等级系数确定残疾赔偿金，认定为256,080元。9、鉴定费是原告为确定相关损害后果的正当支出，认定为2,500元。10、结合原告之伤已经构成 ...