（略）)三极管，与通用电路有所区别，属于非公知技术。 第17项：用（略）(或B)集成电路与大功率IGBT配合，作几千瓦量级通信电源有源功率因数校正电路的 转让出资额的行为，从另一方面证明通力电气公司企业性质并非集体所有制。通力电气公司作为由个人合伙投资组建的公司，其合伙人是王某、何某某、王某莲、董桂兰 ...

对其关联性有异议；对证据二的真实性与关联性均有异议，且仅凭该裁定书也不能证明“老作坊玉”已被核准注册。昌盛公司认可老作坊酒厂提供的上述证据。本院经审查认为 授权公告。二、老作坊酒厂系由杨某某、杨某焜、杨某辉三人组成的合伙企业，成立于2001年7月9日，其生产了500毫升无星级、500毫升一星级、500 ...

张翠、李金梅、夏喜平、尹建惠、张友谊、谢俊秀、何亚军、茅霞、魏云峰、关步安、王广林、贾永艳、郝 ，共买了一万单左右，其中包括转单。她手下有十三个分店长，但都没有与公司签协议。 （3）同案人刘桂萍供称，她 见她们，说公司和企业都是杨某乙的，回济南后她就买了一单，海诺公司都按时返钱，她就开始和周志军合伙干。 ...

申诉，维持原判。 粮油公司、机械厂、丰粮装具厂对本院再审判决不服，提出申诉称：1、原判认定工业布厂在归属粮食局后，仍属自负盈亏的合伙企业性质错误。1987年 自身移交的认定是错误的。该认定没有从本质上区别工业布厂与装具厂的不同：工业布厂名为集体，实为合伙性质的私营企业；而装具厂则是名符其实的集体企业。 ...

x桶5L鲜啤酒某比促销；严禁乙方串销行为；严禁乙方泄露甲方商业秘密和不得损害甲方企业利益；产品质量及赔偿问题；解除合同的条件及其责任承担等9个方面作了特别约定。⑺此外 》。三是从现有证据材料上来分析。既有《承包协议》、《合伙协议》和《岳阳楼鲜啤供销合同》等书证予以证明，又有何某波、胡某、赵某元等三位 ...

委员会审查员。 第三人晋州市装饰材料厂，住所地河北省晋州市X镇北赵家庄。 执行合伙事务的合伙人张建平。 委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。 委托代理人马 引证商某区别明显，相关公众不会误认。二、泰山公司向商某评审委员会提交的相关证据绝大多数与引证商某的知名度无关，而大多指向泰山公司企业的知名度 ...

”商标图样和“澳珀”字样。另外，被告佛山澳珀是专营销售公司，未在其所销售的相关家具产品上标注有“澳珀”字样的商标。 被告毕某某是被告佛山澳珀的 名称权的存在。至于如何评价被告之行为，由下文加以论述。 二、本案中商标专用权与企业名称权之权利冲突和解决原则 商标是区别不同商品或者服务来源的标志；企业名称是 ...

全企事务所的诉讼请求不能成立。 被告普宏德事务所提交了3份证据：1、合伙企业营业执照；2、其他会计师事务所网站中有关审计、验资所需资料的内容；3 支出未能获得应有的宣传效果，故与本案缺乏关联性；证据10为2004年、2005年的纳税情况，无法证明普宏德事务所的行为对该所营业额有何影响，亦缺乏关联性；普 ...

指出我方有违法经营销售的行为。其二，我方作为依法注册的企业，与原告没有签订有关产品经销合同，双方均无约定义务。其三，原告在诉状中称其拥有技术信息、经营信息 伊东公司对其伊东牌ET-D3手动封口机的宣传有何虚假内容，也不能证明被告伊东公司向其客户派发的宣传单中所指的旧机型就是原告封口机(FW-D2)专利 ...

性质并无明显区别。 二、关于原告是否具有商标权利即原告起诉的权利依据问题 根据《中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标 ，网某实名业已成为企业在互联网某上的重要标志，具有商业标识的功能和意义，可以给注册申请人带来实际利益。 五、关于被告三七二一公司与被告雅饰达公司 ...