机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明： 益阳苎麻纺织印染厂是全民所有制企业，成立于1982年10月，2009年破产。被告人贺某系该厂职工。2010年4 将本单位财某变卖所得部分款项非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人贺某 ...

梁茂安。对第3-5份证据的真实性无异议，但对内容有异议。小水江电站是合伙企业，执行事务的合伙人是黄某乙和钟丁桂，黄某乙不能代表电站签订抵押合同 这是公司的内部管理行为，与本案无关。对证据4的真实性无异议，钟惠光是否构成职务侵占与本案无关。对证据5的真实性无异议，电汇凭证是原告根据公司的委托所进行的正常 ...

提交了下列证据:1、原告的身份证，证明原告的身份及主体资格；2、合伙协议书及修武县强力水泥厂注销登记申请书，证明原告是强力水泥厂的合伙人，该厂于2004 不予立案通知书是在解放区受理案件以前，陈某某曾向修武县公安局控告师某某犯有职务侵占罪，经修武县公安局调查后，认为双方的纠纷属于经济纠纷，所以作出不予 ...

情况以及在企业改制中利用经理职务便利条件，虚开公司征地平整土地款90,000元及利息49,200元共计139,200元，其中上诉人贺某某占有侵占公款46,400 6月20日第X号记帐凭证及附件复印件等，证实上诉人贺某某利用职务便利在公司改制前虚增公司往来“负债”共计金额238,028.3元； 2、证人 ...

本单位的物质技术条件所完成的发明创造，难以证明涉案专利权和专利申请权系职务发明。 关于第二个焦点问题，本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷。 原告认为， 入股条件，根本不存在专利的权属争议和专利权的确认问题，被告没有以非法手段侵占原告的知识产权，双方之间不存在专利权权属的确认纠纷。 本院认为，案件的 ...

非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。被告人张某丙身为公某企业人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家 公某章程及薪酬管理办法的规定，超越权限，商定发某绩效奖金。证明其产生了非法侵占公某财物的主观动机；后与李某乙某议，利用千阳某车联运公某虚开 ...

负责。 3、证人陈某己的证言，证实2009年，她的公公刘某戊与李某某合伙承建仓前山房地产开发有限公司开发的临江某天地地块七（一期）安置房工程，刘某 关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条根据《决定》第九条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，索取 ...

负责。 3、证人陈某己的证言，证实2009年，她的公公刘某戊与李某某合伙承建仓前山房地产开发有限公司开发的临江某天地地块七（一期）安置房工程，刘某 关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条根据《决定》第九条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，索取 ...

：（一）贪污罪 200阅匆冢皆テ蕉猩率切ㄇ杞魃谜劣赝诘淦唬姹烁氯几⒘酢⒐隆舫郑鸱美Ｓ蔚饺テ蕉猩率切颓n阳镇X村主任、党支部书记、报账员的职务之便，在管理和发放鱼塘补偿款过程中，以私吞提留款和虚增鱼塘的方式，多次贪污国家财产共计x.44元，其中被告人陈某丁分得x元。具体情况如下： 1、2005年10 ...

应某某等人及亲属投资150万元，被告人王某某以其妻、弟名义投资50万元，合伙成立了浦粤混凝土制品投资联合体（以下简称“浦粤联合体”），以宝耀公司第二搅拌 以贪污罪论处。但1997年宝耀试验所转制为个人股份合作制企业后，王某某利用担任宝耀公司总经理的职务便利，隐匿公司对宝耀试验所12辆搅拌车资产的所有权 ...