下陈某民小组，以上公章都是同一单位，具有同等法律效力。 原审被告严某某、李某某在二审期间没有进行答辩，也没有向本院提供新证据。 经质证，上诉人陈某某认为 X镇下陈某济合作社(以下简称下陈某合社)与梁某某均在该《场地承包合同书》上盖章确认。2002年至2004年期间下陈某合社共收取了梁某某租金9000元 ...

一审法院审理查明：1985年4月25日，纪某甲与本生产大队签订《自留山造林、营林合同书》。2005年9月17日，碓臼峪村委会与纪某甲签订《补偿协议书》， 认为：一、关于《补偿协议书》的效力。该合同的客体是碓臼峪村委会对纪某甲的补偿行为，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地 ...

新的证据。 被上诉人广东省佛山市第二建筑工程公司答辩认为：一、上诉人已在解除劳动合同书上签名，并领取了经济补偿金，所以双方已经就解除劳动合同达成一致意见。二、 达成协议”有异议，认为双方没有达成协议。其余事实无异议。对上诉人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律效力。 ...

证据使用，其余证据与本案没有关联性，故不作为本案的证据使用。 据此，本院查明并确认以下事实： 2000年6月16日，原被告签订购买船舶合同书，约定：被告将“ 又判决被告将该船返还藤县财政局，该判决已经发生法律效力。故被告出卖出卖船舶的行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第五十 ...

有关法律规定，认某损害赔偿责任应有损失事实及因果关系证明，被告没有排放污水，原告就没有法律根据要求被告承担赔偿责任。 被告华丰纸业公司未应诉答辩。 庭审中 月迁安市环保局对一某等6家被告的处罚记录； 5、迁安市华丰造纸厂产权交易合同书。 当庭宣读了本院在调查过程中所作的以下调查笔录： 1、2002年2 ...

人民法院于2003年4月22日作出（2003）平民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。原告程某、王某某、李某甲不服，向平顶山市中级人民法院申请再审，平顶山市中级 在合同上签名、按印。该合同在公证时程某、王某某和李某甲发现合同书上没有自己的名字遂提出异议，郭某某答复公证后可再签内部补充协议，双方同意后 ...

超过人民币壹拾肆万元正的贷款，黄某丙、黄某甲的父母黄某乙、刘某某均在合同书中抵押人处签名并加盖手印，以其所有的位于顺德区X镇苏溪的房屋为上述借款提供 问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、黄某丙、黄某甲应于判决发生法律效力之日起十日内向龙江信用社偿还借款本金（略）元及利息(计至2002年8月20日的 ...

的案件，刑事判决书所载明的事实是原告赖某甲盗窃电力的客观事实，该判决已发生法律效力。原告赖某甲盗窃电力案，从执行逮捕至判决均在媒体进行报道，在高明 报道高明偷电案有关情况的报告》没有加盖单位公章且是复印件不能作为证据是错误的。1、根据合同法第11条的规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、 ...

被告（略）委会辩称，原、被告之间于1985年签订的《土地承包合同书》已没有法律效力。因“2772”工程占用的土地是荒地，“团山子”被“2772”工程占用种草 其在规定的期限内未交纳诉讼费用。 上述事实，有当事人陈述、《土地承包合同书》、《林地使用权拍卖合同书》、证人证言等有关证明材料在案为凭，经庭审 ...

委托蔡某廉为全权代表与台围公司签订《承包荒地养鱼协议书》。双方签订《承包荒地养鱼合同书》后，未报经有关部门批准。同年７月１７日，文蛟管理区出纳员蔡某庆收取 依法该合同对１５个村X组没有法律效力，１５个村X组不应对合同承担义务与责任。一审法院认为１５个村X组对合同无效有一定过错，应承担相应过错责任是错误 ...