债券款200万元及利息，并承担本案诉讼费用、保全费。 专用汽车厂在原审未作答辩。 长铃集团在原审辩称：其于债券持有人间的债权、债务关系因证券公司的垫付行为 ，即《人民司法》1996年第5期的一个与本案颇为类似的案例分析。上诉人认为，其担保责任是从合同义务，因主合同债券已由证券公司承兑，那么从合同债务 ...

的唯一投资人，为使判决能够得到执行而采取的保全措施，不能以此证明存在人格混同；股东与公司之间有债权债务关系是正常的。原审法院认为，首先，依照各国立法例及 ，只能适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力，办成了很好的案例，体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称：1 ...

。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权x。68美元。本院依法作出(2005)武海法保字第 分之五免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量 ...

。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权（略）.68美元。本院依法作出（2005）武海法 千分之五免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量 ...

以上的金钱给付义务，限于本判决生效之日起十日内支付。案件受理费9038元、财产保全费3520元，合计x元，由谭某某和重庆市万州建筑工程总公司承担受理费6305元及 返还垫付的赔偿款而产生的债权纠纷。原审将本案定性为追偿权纠纷不准确，本院予以更正。现就二审中，双方争执焦点分析认定如下： 一、万州公司应否 ...

的真实性予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为x、x）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》 对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...

予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为（略）、（略））；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营 本院对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...

，未经国家有关主管部门批准或登记，为境外机构向境内债权人提供担保的，对外担保合同无效，结合上述分析，涉案抵押担保不属于担保法司法解释第六条第（二）项 的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。根据担保法第五十七条规定， ...