霖本人，故其作为善意相对人，对在违背其真实意思的情况下订立的合同享有自主决定该合同有效或撤销的权利。方伟在知道王某某不是林春霖本人之后，并未要求撤销资产 ，王某某作为最终责任人，应直接将该笔款项返还给中经开，银河证券作为中经开变更后的主体，继受其相应的权利和义务。 综上，上诉人中国银河证券有限责任公司 ...

条的规定，以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属可变更或可撤销的合同，并应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之 且在签订该三方“协议书”时，被上诉人富盈公司具有完全的民事行为能力，而该协议签订后，被上诉人富盈公司是否具备债务履行能力亦不能成为上诉人邬某某要求已退出该债权 ...

（石混结构，建筑面积146平方米）一栋，XX承担房屋变更登记手续费400元，其余由XX负担；合同在双方签字后生效等内容。双方均在协议上签字，XX村X村 与XX签订的房屋买卖协议主体适格，意思表示真实，程序合法，亦不具备可变更、可撤销及其无效的情形，是一个合法有效的房屋买卖行为，依法应当受到法律的保护。 ...

名称X京骏马诚信机械有限公司，2009年12月8日经北京市工商行政管理局海淀分局批准变更为现名称。 一审法院判决认定：季某与骏马公司签订的《合同书（分期） 合同订立时骏马公司存在欺诈行为并导致季某存在重大误解行为，涉案合同存在可撤销的法定情形。因骏马公司销售的挖掘机质量标准未能高于国家标准，使季某订立 ...

合同》。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思 了欺诈行为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，该特许经营合同是可撤销的合同。从贾某举示的证据来看，刘某手公司在与贾某洽谈 ...

元3；交货地点为XX展厅；付款方式为预付定金30%，提货付50%，货运现场后检查无尺寸偏差及无破损，付20%余款；甲方提供料单尺寸失误而产生的费用 订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤某，即人民法院变更或者撤某合同的前提条件是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在签订合同时 ...

共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项的规定，下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤某：（一）因重大误解订立的；（二）在订立 综上所述，原、被告签订的门面转租合同应属可撤某合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者撤某后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”。 ...

不能充分有力地证明自己的主张，本案原告应围绕证据2举证，证明该合同是否系可变更、可撤销合同。 根据以上采信的证据，本院现查明如下案件事实： 被告因在慈利县 元，以上共计领款x元。按约定，被拆迁方应在公司完成安置地“三通一平”工作后120日内将原住房腾空并交付拆除，但原告周某未按约搬迁。2009年11月 ...

在协议中明确约定。另外，《协议书》是对《联合开发房地产协议书》的合同变更，合同变更后，旧的协议书已无约束力。黄某路支行以《联合开发房地产协议书》 总公司在没有违约的前提下，不能承担违约赔偿责任。 房地产开发总公司上诉称：请求撤销（2009）三民初字第X号民事判决书第一项，不承担30万元违约金；诉讼费用 ...

不予采信。（二）被告主张双方买卖的房屋正在抵押之中，未经抵押银行同意买卖合同应无效，因原告主张提前还贷并不损害抵押银行的抵押利益，被告主张抵押银行不同意 向本院上诉称：一、“购房协议书”是可变更、可撤销的，1、双方于2003年10月1日签订的“购房协议书”是被上诉人白某起草拟定后让上诉人签订的，因此， ...