律师。 上诉人北京鑫奥盛技术发展有限公司（以下简称鑫奥盛公司）因与被上诉人北京市中冶环保科技公司（以下简称中冶公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 故审计报告并未对中冶公司所提交财务资料的真实、完整性予以全部确认，仅是对现有的符合财务制度的资料所体现出的数据进行了确认，不代表销售收入的实际 ...

“联想”、“TCL”手机生产企业能够“一枝独秀”、“逆风飞扬”的发展事例，进一步指出要将企业发展的“根”牢牢地扎在养育自己的土地上。在此基础上，文章更进一步提出 作品著作权相关权益受让人，在行使其对作品著作权的有关权利时均应受现行法律、法规确立的著作权合理使用制度的限制。合肥邦略公司“邦略中国”网站为 ...

月２８日由被上诉人向洋浦英特实业发展有限公司支付。该笔委托支付的做法，同时证明了上诉人把＂９５０１５７＂号合同产生的利息款委托被上诉人向与其有业务 高江南 审判员戴义斌 代理审判员林师 二ＯＯ八年十二月二十二日 书记员程序 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项 ...

X号 法定代表人张某乙。 委托代理人石某某，该公司职员。 被告河南省华源科技发展有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人王某，董事长 委托代理人胥晓磊 是一个完全独立的合同法律关系，其仅应对参与签约的各方当事人产生法律效力，并不能涉及和约束协议之外的任何第三方，这也是现代法律和司法制度的一项重要 ...

因被告县水工机械厂无法定代表人及负责人，原告于2009年3月28日追加新蔡县发展和改革委员会为第二被告，同年3月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证 认可。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程合格的，可以参照合同约定结算工程价款。故原告要求被告县 ...

不同意原告的诉讼请求，原、被告之间不存在钢材等材料的一般买卖合同纠纷的法律事实。欠据中所记载的欠材料款不是事实，因在景观城工地两栋楼都没有用 信赖公司的实际资本符合公司章程所公示的资本内容而与之发生业务往来的债权人的利益受损，严重影响了市场经济秩序和公司制度的发展。故依照最高人民法院法（2002）X号 ...

路华信大厦２３层。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 上诉人海南洋建物业发展公司（以下简称洋建公司）为与被上诉人海南省少数民族实业总公司（以下简称民族公司）及 《合作开发建房合同》有效，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，我国实行土地登记发证制度，单位和个人 ...

公司总经理。 委托代理人：关义松，海南邦威律师事务所律师。 上诉人三亚海韵实业发展有限公司（以下简称海韵公司）与被上诉人海南爱德文股份有限公司（以下简称爱德文公司 法院根据爱德文公司、振华公司的诉讼请求和海韵公司的反诉请求，审理的是三方当事人之间的土地使用权转让合同法律关系。该合同关于＂该地上尚欠中建 ...

简称正兴公司)、原审被告琼山市华琼实业公司(以下简称华琼公司)联营开发房地产合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决，向本院提起 的中断，一审法院关于诉讼时效的判定不仅认定事实错误，同时也违反了诉讼时效法律制度的根本宗旨，缺乏法律依据；(4)正兴公司与华琼公司之间没有建立 ...

人是第一被告，原告在第一组证据中也作了说明，原告与第一被告签订合同，第一被告是合同法律关系的一方主体，是发包方，排除了任何第三人作为本案的发包 核对原件，但对于房屋建设当中该土地使用权人为第一被告无异议，根据房产登记制度房随地走的原则，土地使用权属于第一被告，房屋所有权也应属于第一被告，现第二被告取得 ...