年10月5日在《氧化沟9月1-20日工作情况一览表》上签署“情况属实”，该表格记载：2008年9月1日至9月20日期间因甲方原因停某共计12天，2008年 调节池某程人工费》，由此在孙某、绿源公司之间形成劳务合同关系。一、关于孙某诉请的劳务费问题。绿源公司的工作人员谢某安、何贵喜于2008年12月15 ...

合同义务。2008年1月26日,天津公司根据润中公司解除与其施工合同的决定，通知庄河公司解除合同关系，经结算。天津公司应付庄河公司工程款3,553,025.86元。 。因此，周瑞新在施工日志上关于机械设备定价及人员劳务报酬标准的签字并未经过天津公司的追认，对天津公司并不产生法律效力。 2、根据周瑞新在 ...

三）合同未尽事宜，经双方协商后签订补充协议。（四）合同中的《劳务承包项目及单价表》是合同的有效组成部分。第三工程公司岭南高速公路NO13标项目经理部在合同上 施工进料而借款，故应当由第三工程公司偿还。刘某某另要求支付逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。故应从其起诉主张权利之日起即2007年元月16日 ...

工程师刘正茂的证言证明，同时，刘正茂证言与铁二院审核的变更设计报告单的记载相吻合，故予以采信，相应的费用应从工程总款中扣除。 3、隧道回填浆砌片石 德阳十建的该支施工队伍以十九局三处隧道五队的名义进行管理，双方之间究竟是分包关系还是劳务关系无法从合同上认定，只能从施工技术、机械设备、材料物资的提供上 ...

工程转包给原告，因为原告没有资质，双方之间形成的是劳务合同，而不是建设工程施工合同。某公司并没有乱扣原告的费用。原告把工程转给杨某跟某公司没有 图纸计算工程量缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张其实际完成的工程量不只是工程完工单中所记载的内容，但没有提供其它证据加以证明，本院不予采信。 关于焦点二，“ ...

行为对上诉也不构成表见代理，不具有变更上诉人与被上诉人之间合同的效力。（3）《会议纪要》的形式要件欠缺，不具有证据形式合法性。 2、本案石方的计算 祥八处与北京市政O标项目部签订了内容相同的劳务协议书和补充劳务协议书。三方当事人对中间计量单中记载华祥八处所完成的工程量数无异议。 本院认为，2002年9 ...

由郄某某来承担，后几方和解由郄某某赔偿。虽然笔录当中有这样的记载，但是并没有因此而改变原来的一审、二审判决。由于师贵明和郄某某未如实陈述 。在受害人起诉人保顺义支公司和郄某某的案件当中，一审、二审裁定都确定了郄某某有权利向人保顺义支公司索赔，受害人不是保险合同的一方当事人，所以受害人无权主张保险合同 ...

（应付款x.50—已支付款x.49元+奖金x元）。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的 基层法院，对本案不具有管辖权。上诉人对此曾书面提出过管辖权异议，也在庭审当中当面口头提出异议，但均被平桥区法院以河南省高级法院（2004）X号文件 ...

已收到记载销售货物数量为256台脉冲发生器的增值税发票，根据《增值税专用发票使用规定》第二条关于“专用发票，是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具 与嘉德公司于2006年12月19日签订的买卖合同，当事人意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，买卖合同当属有效。《中华人民共和国合同法》第一 ...

验收证明》，认为系和兴公司先行制作后交联大公司及监理单位盖章，因此其对竣工日期的记载与实际竣工日期不符时，应当以盖章确认之日为实际竣工日期。监理不具有工程 ，在未获得各相关方确认前，并无法律上的意义。 本院认为，关于双方争议的竣工日期确定问题，合同已有明确约定：合同条件第十八条规定：工程具备竣工验收 ...