判决，上诉人傲博公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2007年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人傲博公司的委托代理人莫某、史永峰， 《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲博公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十二条第五款之 ...

。 委托代理人：苏勇攀，重庆志同律师事务所律师。 上诉人武隆县长欣水泥有限责任公司（以下简称长欣公司）因买卖合同货款纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006 货款的行为已违约，应当按照合同标的的10%支付长欣公司违约金。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第107条、第109条、第114条的规定， ...

长江公司分成68％。 另查明：国家广播电影电视部1995年《影片交易暂行规定》第三条规定：“凡参与影片交易的卖方必须持有政府管理部门颁发的制片或发行许可证”。投资 中按十倍赔偿处理亦不符合我国合同法中的赔偿实际损失原则，故对按十倍赔偿的请求不予支持。基于长江公司确应承担违约责任，依据公平原则，以漏瞒报 ...

遭受的财产损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，既可依据该法之规定提起违约之诉，请求买卖合同的另一方当事人即产品的销售者承担违约责任，给予违约损害赔偿；又可依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国 ...

。 委托代理人：苏勇攀，重庆志同律师事务所律师。 上诉人武隆县长欣水泥有限责任公司（以下简称长欣公司）因买卖合同货款纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006 货款的行为已违约，应当按照合同标的的10%支付长欣公司违约金。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第107条、第109条、第114条的规定， ...

。 1、《货物运单》在备注栏第3条注明“不保价者货物遗失按运费5-10倍赔偿”，该条款限制了承运人的责任，按合同法的规定，提供格式条款的秋实公司 没有按运输合同的约定妥善将托运物送达目的地交由收货人的行为构成违约，应按实际损失向托运人嘉川公司承担赔偿责任。 2、嘉川公司在该批货物遗失后向收货人补发货物 ...

被视为无效。在合同无效的情况下，合同当事人应承担缔约过失责任，因此，支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项、第五十 。主要事实和理由为：一、原判认定事实不清，上诉人不存在缔约过失行为和违约行为，没有支持被上诉人非法采矿的事实；二、原判适用法律不当。双方于2004年6月 ...

已经违反了中华人民共和国《合同法》的第某条、第某、第某十条、第某十二条等法律法规条款。信用社如此违法违规违约的欺诈行为完全不应该受到 X村信用社合作联社人民路信用社承担9700元，由被申某人湘西自治州金土地农资有限责任公司和申某人湘西土家族苗族自治州农业生产资料总公司共同承担x元。 本判决为终审判决 ...

。被告朝华实业公司也用其持有的西昌锌业有限责任公司的股权为该笔借款提供权利质押担保。现该借款已于2005年3月29日到期，但被告朝华科技股份公司没有偿还原告 ，原告的诉讼请求成立，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六 ...

经本院2008年审判委员会第18次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第二百零四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条 不承担东北商场营业楼工程因质量问题造成损失人民币300万元，在法律性质上应归属违约赔偿，故双方于2006年11月22日，约定该300万元自2003年12月 ...