》的基本原则之一，双方在租赁合同中约定的“提前解除合同条件”合法有效，应依法受到保护。《合同法》第三、第四条规定了合同当事人订立合同的“平等”“自愿 上，请求二审法院撤销（2008）洛龙民初字-2第X号民事判决书；驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 朱××、皂角树村委会口头答 ...

、3月14日分三次向达胜公司交纳了购房款x.50元。 1995年年底平等商厦竣工验收，本案涉案商场摊位实际销售面积增加到9.09平方米。1996年5月9 公司依据《平等商厦商品房购销合同》第某一条提出李某存在违约行为的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，民事行为应该遵循诚实信用的基本原则。 ...

法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。”在联营过程中，各方即可出资金，也可出技术，或者劳务。联营各方 规定五星公司只享权利、不尽义务，违反民事法律行为应遵循的上述基本原则。这个协议是明显违法、无效的协议。3、上述协议第二条规定五星公司须在2000年12 ...

业限制的对象、时限、范围、补偿等基本问题还没有法律层面上的规定，因此处理此类案件既要合乎法律的基本原则，又应公平合理。参照国家科学技术委员会《关于加强科技人员 五条的规定，上诉人姚某与被上诉人易达公司签订的竞业限制条款违反了签订合同的平等、公平原则，因此，该条款规定应为无效。虽然被上诉人易达公司举出该 ...

与上诉人绿A公司于2004年10月9日签订的“印刷品合同书”是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同书 一定的质量瑕疵，如继续按照双方合同约定的价款由上诉人绿A公司进行给付，有违公平、等价有偿和诚实信用的民法基本原则，而一审法院根据本案实际情况，结合 ...

。 一审法院认为：本案双方当事人系保险合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签定的保单及保险条款为有效合同，应受法律保护。本案双方当事人 的依据，法律没有规定“举重以明轻，举轻以明重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同 ...

。 一审法院认为：本案双方当事人系保险合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签定的保单及保险条款为有效合同，应受法律保护。本案双方当事人 的依据，法律没有规定“举重以明轻，举轻以明重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同 ...

胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人宋某某为与被上诉人垦利县招商局房屋买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 领导班子研究决定还是会谈纪要，都是其单方的意思表示，未取得相对方的同意，违背了自愿平等的民法基本原则，因此该决定和纪要不具有法律效力， ...

房地产开发公司(以下简称创南公司)、海南世澳实业有限公司(以下简称世澳公司)申请撤销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第X号民事 的权利，任何单位和个人不得非法干预＂的基本原则，该平等、自愿原则是平等主体之间订立经济合同时必须遵循的法定原则。金元公司因与创南公司因履行 ...

，这与国家鼓励科技人才流动的精神显然是背道而驰的。3、劳动者竞业限制合同本身是用人单位通过合同的方式对劳动者就业权限的某种限制，其特点在于对劳动者 ，所以用人单位给予劳动者合理补偿，是用人单位与劳动者签订离职竞业限制协议生效的基本条件，原审法院置这基本原则不顾，在并未判定被上诉人支付上诉人合理补偿金的 ...