日，共还利息x.8元。按双方合同约定，借款期限内应还利息为x元，正常某息欠付x.2元，逾期利息自2008年5月31日至2010年4月20日止为 ，故郝某丙主张于法无据，本院不予支持。被告王某乙等12人作为担保人主张在借款到期半年之内原某未书面通知担保人承担担保责任，半年之后原某主张权利应认定超担保期限 ...

承担责任。”因此，答辩人不应承担担保责任。三、家喜油脂公司贷款到期后与原告农发行孟津支行重新签订展期合同，对未还的570万元签订的借款展期协议，属主合同 借款本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的借款到期届满之次日起两年。后因被告家喜油脂公司还款困难 ...

，还款方式为按月清息，月利率为9‰。以上借款由被告董XX、胡XX提供连带责任保证，并签订了小额担保贷款合同，该合同约定，贷款到期不还，从逾期之日起，贷款按合同利率加收50%计收利息。 本院认为：原告农村信用社与被告姜XX、董XX、胡XX签订的小额担保贷款合同系双方当事人真实 ...

借款本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证某间为主合同约定的借款到期届满之次日起两年。后因家喜油脂公司还款困难，农发行 作出决定。生生乳业公司认为《保证某同》及《借款展期协议》存在欺某、胁迫的情形，从而不应该承担合同约定的担保责任的理由没有证某证某，本院不予支持。关于 ...

及违约金，且被告向原告分别出具了借款收据。合同约定的借款期限到期后，被告不讲诚信，经原告多次催讨，被告久拖不还，故向法院起诉，要求被告尽快偿还 ，且被告借款后分别向原告出具了收据。合同约定的借款到期后，被告因资金周转困难等原因未向原告还款，原告便诉至本院。 本院认为：被告太阳城公司先后于2008年4月 ...

设定的一种非法抵押。王某实际支付借款950万元给华亚公司，《借款及房屋买卖协议》并未约定利息，不应支付利息。借款到期后，华亚公司于2007年6月 ，属于用合法形式掩盖非法目的情形，购房合同应无效。根据双方的约定，借款到期不还，借款视为购房款，用抵押的房屋直接冲抵借款，违背了《中华人民共和国担保法》第 ...

认为：原告信用联社与被告电极厂、担保人钢铁厂三方1994年7月14日签订的借款担保合同合法有效。借款人电极厂逾期未还借款本金及利息，显系违约，应偿还借款 约定按期归还贷款本息，钢铁厂应按合同约定的“借款人到期不归还贷款本息时，由保证人承担代偿责任”的条款，承担保证责任。依照《借款合同条例》第四条、第十 ...

无效，从合同亦无效。原告在发放贷款过程中，变更了合同约定的放款期限，超越了担保人的担保范围，且原告借款到期后从未书面向其提出承担担保之责，应根据担保法的规定 中共同变更了原合同约定的借款期限。被告赛德公司用款后理应按借款凭证上记明的期限还本付息，现被告赛德公司未按期归还全部借款本金某支付相应利息，显属 ...

为17.43‰。借款到期后，经我社多次讨要，被告陈某丙偿还利息3585.60元（利息清至2009年6月10日）。借款本金及剩余利息至今未还。请求法院判 未约定贷款期限以及从何处贷款。且被告陈某丙与原告订立的借款合同约定的借款数额为x元，与西庄村委承诺提供的无息贷款数额不符。因此，被告陈某丙提供的证据与 ...

为17.43‰。借款到期后，经我社多次讨要，被告陈某乙偿还利息5322.38元（利息清至2009年6月1日），借款本金及剩余利息至今未还。请求法院判 村委承诺为二被告各提供8000元无息贷款，但双方未约定贷款期限以及从何处贷款。且被告陈某乙与原告订立的借款合同约定的借款数额为x元，与西庄村委承诺提供的 ...