已满十八周岁，均由公安机关侦查人员抓获到案。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘捕等法律文书证明，公安机关对三被告人采取强制措施的情况。 本院认为， 铜矿骗取对方当事人人民币77.36万元的货款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人黄某乙起主要作用，系主犯，按照其组织、指挥 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院于2011年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡某，并听取原审被告人唐某甲的意见 为合同诈骗以及唐某甲不构成合同诈骗罪正确。胡某和刘某乙在与翟某、张某某签订工程承包合同时，收某押金5万元，是共同合同诈骗犯罪，但刘某乙未归案， ...

曾，并建议曾某某代赵某甲偿还刘某乙几万元钱，以避免公安机关对赵某甲立案查处，曾某某即拿出2万元交给闵某某，由闵某某通过宁某辛代赵某甲还款1 偿还所欠他人的债务，并逃匿外地，毫无履行合同的诚意和行为，亦明显具有非法占有的故意，其行为符合合同诈骗犯罪的构成要件，已构成合同诈骗罪。赵某甲还非法向社会不特定的 ...

，杨振东对犯罪事实供认不讳。 原审认为，被告人夏某甲以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控 第六十七条第三款，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 ...

甲作出无罪判决。理由如下： 1、根据我国刑法第242条之规定，合同诈骗罪的构成主观的构成要件是“以非法占有为目的”，本案公诉机关指控的九笔诈骗的借据 所以我国刑法将合同诈骗罪从侵犯财产犯罪章节中的诈骗罪中分离出来，纳入破坏社会主义市场经济秩序罪章节中的扰乱市场秩序罪。本案被告人孙某甲没有和任何被害人有 ...

符合法律关于“黑社会性质组织”的规定，故汤某戊的行为不构成领导黑社会性质组织罪；起诉书指控的诈骗罪，其行为的发生地和结果地都在（略），广德县人民法院对该起 ，尚未达到最高人民检察院《关于渎职侵权案件立案标准的规定》中规定国家工作人员这一特殊主体非法拘禁时间的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的 ...

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件追诉立案标准（二）》第七十七条之规定，合同诈骗罪的追诉标准为二万元以上，一审法院对其定性合同 从事经营活动的市场主体名义而是以个人名义签订合同书和口头协议，其行为未侵犯市场经济秩序和合同管理制度，因此不构成合同诈骗罪；2、量刑明显不当。建议二审法院予以 ...

及其辩护人提出的被告人吕某贷款用于做生意，主观上没有非法占有贷款的目的，其行为不构成犯罪的辩护意见，因被告人吕某提供虚假的担保文书申请贷款，到期后长达近三 反映出其对该笔贷款具有非法占有的目的，所辩理由不足，不予支持。被告人的辩护人提出的贷款诈骗罪的立案标准由以前的x元提至现在x元，数额巨大的标准也不 ...

石某某和林某某才知道自己涉嫌犯集资诈骗罪，故不能认定二人无还款的行为和意愿。3、从犯罪构成上看，石某某虽携带120万元潜逃，但120万元不是 犯罪数额的时间界限截止于案发前。本案中，前郭县公安局2003年7月24日刑事案件立案报告表记载，“2003年7月24日，松原市宏展塑料型材有限公司办公室主任马玉 ...

其账户上。3、根据相关法律、司法解释的规定，本案属于以单位名义实施诈骗，立案标准应是5万元到20万元以上，而不是5000元到2万元。即使构成犯罪， 方法，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为均构成合同诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲系主犯，依法应当按照其所 ...