居间介绍下，原告（甲方）与被告（乙方）就涉案房屋签订上海市房地产买卖合同一份，合同约定，乙方向甲方购买涉案房屋，房地产转让价款为293万元，乙方的付款方式和 甲方装修补偿款x元。合同订立后，因涉案房屋出租给他人使用，此时原告尚未取得租客表示放弃优先购买权的书面承诺，故被告未在买卖合同签订后即支付首期房 ...

出卖给第三人的情况。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效 为争议房屋的房款属吴某与嘉富公司之间另一法律关系与本案房屋买卖合同关系不属同一法律关系，对此，一审法院不予审理。综上，一审法院对嘉富公司为 ...

、车位款的收款收据，证明商品房买卖合同成立；4、《补充协议》，证明原、被告就办理房产证事宜进行过协商，并达成协议；5、廉××的两份证言，证明廉××代杜 及富达公司主张在订立商品房买卖合同时告知杜某的代理人所售房屋已抵押的事实，均证据不足，本院不予支持。富达公司的反诉请求与本案不是同一法律关系，本院不予 ...

代理人：李庆林，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人薛某某因一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 万元。此间，被上诉人高原明珠公司又与被上诉人费某某于2004年5月9日就同一编号的两个商铺签订了同样的投资经营协议书1份，于同年7月6日签订了1份 ...

代理人：李庆林，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人薛某某因一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 万元。此间，被上诉人高原明珠公司又与被上诉人费某某于2004年5月9日就同一编号的两个商铺签订了同样的投资经营协议书1份，于同年7月6日签订了1份 ...

房屋一并交付郑州大桥医院使用。当时因无测量实际面积而未签订正式的商品房买卖合同。涉案房屋面积测绘完毕，中海房地产公司向郑州大桥医院发出要约，郑州大桥医院根据 郑州大桥医院，应当向郑州大桥医院支付自郑州大桥医院累计支付购房款900万元之日起两个月后计算至起诉之日的违约金即2008年9月25日至起诉之日即 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年4月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的位于金水区X路、优胜北路宏益华X 认为：上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上诉人未依照合同约定的时间交付房屋，虽有客观 ...

不足，不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，房屋买卖合同同时满足三个条件，该房屋买卖合同才有效。一是购房时是善意的；二是以合理的价格购买 确认为被上诉人与原审被告共有财产，也未将其确认为原审被告林某丁个人财产，对同一事实作出相互矛盾的认定，另对上诉人善意取得的行为不予认定，是认定事实不清 ...

22日，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订个人购房借款/担保合同一份，原告向中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款x元，被告作为保证人在合同 上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上诉人未依照合同约定的时间交付房屋，虽 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年11月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的位于金水区X路、优胜北路宏益华X 认为：上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上诉人未依照合同约定的时间交付房屋，上诉人所 ...