《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第某条之规定，本院仅对双方同居期间财产的分割问题作出处理。对于按照习俗给付的彩礼，因同居时间较 元的辩解理由原告予以认可，本院予以支持。对于裹某、衣物等折价款应认定为赠与，不予返还。对被告辩称的其它支出，因被告未能提供相关证据予以证明，故本院不予 ...

归原告享有。 本院认为：对原、被告的婚婚关系已经本院宣告无效。对涉及的财产和债权部分，依据婚姻法的有关规定进行处理。庭审中原告覃某某自愿将其同居前财产 财产（见上述清单）和与被告邓某某同居期间共同共有的财产的一半（见上述清单）赠与给与被告共同所生之子邓某,其余财产归被告邓某某所有; 二、原、被告共同 ...

生。 委托代理人李某某。 原告孙某某因与被告袁某甲、袁某乙、郭某某同居期间的财产分割纠纷一案，于2010年5月28日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 时间。2、证人林XX、何XX的当庭证词；用以证明彩礼、上车礼系原告自愿赠与，而非被告索要。 经庭审质证，被告对原告提交的证据材料1的真实性没有提出异议， ...

委托代理人回新生，河南春秋律师事务所律师。 上诉人张某甲与上诉人杨某因同居关系财产纠纷一案，均不服封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，分别向 ，原告给付被告见面礼x元，被告依照风俗返还给原告1000元。在原、被告恋爱期间，原告给被告购买英特纳牌手饰，花费5658元；被告第一次到原告家中， ...

）第五条第（二）款的规定，原、被告双方属同居关系，并非夫妻关系。原告现因同居期间财产分割提起诉讼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院〔84〕法办字第X号《关于贯彻执行民事政策法律 ...

祥钰，河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告司某甲诉被告梁某某同居期间析产纠纷一案，原告于2009年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后 ，菜柜一个等属于被告的个人财产，原告应予返还。被告给付原告的2000元道喜钱和原告给付被告的衣服及烟酒糖果，其性质均属于赠与性质，互不负返还义务。依据《 ...

结婚登记而同居生活，是当事人对自已生活状态所做的行为选择，该行为不受法律保护。但因同居期间财产分割纠纷提起诉讼的人民法院应予受理。因徐某某与秦某甲同居生活时间较短 和提倡，秦某甲应部分返还；秦某甲接收徐某某的见面礼、上车封子及衣服，属徐某某赠与，秦某甲可不予返还。秦某甲现在徐某某家的个人财产应归秦某 ...

。 委托代理人任某某，男，河南明信律师事务所律师。 原告谢某甲诉被告陈某某同居关系财产纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成 元。这些钱在典礼时我全部带到原告家交给原告建房某，其中x元是属于原告赠与，x元是建房某金。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年腊月 ...

人介绍相识，在未办理结婚登记手续的情况下，举行仪式后同居，在同居期间双方产生矛盾分居，原告要求被告返还财产的诉讼请求合理部分，予以支持。被告反诉请求要求原告返还彩礼 证明，退一步讲，即使存在该事实，也属于李某甲按照习俗对张某乙的赠与，张某乙不负有返还义务，对该上诉请求本院亦不支持。原审认定主要事实清楚 ...

：王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。 原告袁某某诉被告徐某某同居关系财产分割纠纷一案，于2010年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 限本判决生效后十日内履行完毕。 有给付金钱义务的一方如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...