权证》；一九九七年九月八日第二笔贷款签订的《人民币资金借款合同》、《资产抵押协议书》、《公证书》、借款借据和房他证字第（略）号《房屋他项权证》 省建行住房城建支行更名为中国建设银行海口市住房城建支行。又查，被告实用房公司在借款抵押期间，在未通知和征得抵押权人同意的情况下，已将自己负责保管用于抵押的部分 ...

程序合某、适用法律法规正确，应当予以维持。 第三人装修公某述称：1、同意被告市房管局的答辩意见；2、原告起诉理由不成立，原告是按揭贷款，本应有70%的 源汇支行（贷款人）、汇源房产公某（保证担保人）共同签订了个人住房按揭合某，以该门面房作为抵押担保，在原告农行源汇支行处贷款人民币x元，贷款期限为10年 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民初字第X号 原告中国建设银行海南省分行住房城建支行，住所地海南省海口市X路某力大厦四楼。 法定代表人孙某某， 取得省三所的同意。且“海星大厦”在建至十五层框架后停工至今。 上述事实，有《借款合同》、《资产抵押协议书》、公证书、借款借据、协议书 ...

的600万元用铅笔抹去，公证员在用铅笔涂抹的地方又用钢笔描过后，出具了公证书。出具公证书时，天枢大厦无人在场，公证卷宗中也没有双方当事人的询问笔录。1992年 ：市农行洛北信用社；备注：证号（略）买契，1994年5月24日同意抵押”。1993年11月24和1994年4月12日，天枢大厦为招商引资先后与 ...

进行了公证，施某某否认该事实，本院认为，《公证书》作出的日期是《个人最高额抵押合同》、《个人贷款担保抵押承诺书》、《承诺函》、《声明书》签订之后， 设定的抵押担保无效。因法律对共有财产的处理有明确规定，本案中施某某同意抵押的行为并不符合合同法规定的表见代理的情况，而且高新支行也不能证明其主张的抵押权 ...

及利息、罚息。同年4月19日，信贷部作出同意贷款的意见。同日，信贷部与富成公司、富仁公司签订了《楼宇按揭(抵押)贷款合同》，约定：信贷部贷款260万元给 抵押物。但富仁公司后来并未履行该承诺义务。 以上事实，有当事人签订的合同、公证书、收付款凭据、贷款申请书、催收款公告、富仁公司发出的函件、承诺书以及 ...

用以证实原告向被告支付了借款。 2、借款合同。用以证实贷款9.5万元用于购房及数额。 3、公证书。用以证实借款9.5万元以阳光城12-X号房作抵押。 收入证明。用以证实贷款人身份情况及收入情况。 7、唐某某抵押房屋声明书，用以证实房屋共有人唐某某同意抵押。 8、惠某某向房屋开发公司支付首付款条据，用以 ...

君，天泽律师事务所律师。 二○○○年一月三日，本院依法受理了中国建设银行海南省分行住房城建支行(下称城建支行)诉海南富成贸易有限公司(下称富成公司)、海南富仁 上述借款未果，遂诉至本院。 上述事实，有《楼宇按揭(抵押)贷款合同》、《富虹大厦买卖合同书》、公证书、借款借据、付款凭证及对帐单、贷款申请表、 ...

原告绥宁县X村信用合作联社。 法定代表人杨某某，理事长。...

申请经贷款银行审核通过，且公证处出具买卖合同公证书（若有）、借款抵押合同公证书（若有）且甲方名义之抵押登记已经注销后十个工作日内，甲、乙方 勾当贷款用于支付购房款，贷款人同意提供此项贷款，贷款858,000元，具体贷款金额以借款借据为准。 2009年9月28日，被告通过上海市住房保障和房屋管理局发布沪 ...