提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过调查，认定李某健、李某甲承担同等责任，认定事实清楚，程序合法，予以采信。至于李某甲、北方出租汽车公司、华 两项共计127042.83元，由华泰财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔付李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫 ...

。漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告黄某乙与原告周某负事故的同等责任，被告黄某乙驾驶的豫L—x号面包车未按 交强险赔偿限额内赔付周某的损失，属适用法律错误。二上诉人要求重新鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。综上，二上诉人关于同等责任应按50%的责任 ...

ERS0××号车辆所投保的某某保险公司北海市分公司作出理赔，并根据被告郭××委托，直接赔付交强险119718.69元给原告方（其中，协议李某赔偿款8000元被告郭 蓝某某驾驶电动车时违规行驶，双方存在过失从而造成本次交通事故，二人对事故发生负同等责任。事故发生后，在交警部门协调下，原告方、被告贺××、 ...

中型货车发生相撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。经崇明县公安局交通警察大队认定，原告与被告柏某负事故同等责任。经查，沪x中型货车车主是被告某某 沪x中型普通货车已投保机动车交通事故责任强制险，按照有关规定，第三人某某保险公司应在强制保险的责任限额内按照实际损失予以赔付，超出部分由被告柏某承担 ...

公安交通警察支队作出安公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某某与原告李某甲负事故的同等责任。事故发生后，原告李某甲被送至安阳市第 x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李某甲医某某、误某某、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养 ...

事故认定书、保险单各一份，欲证明原告的诉讼主体适格及本起交通事故原告与被告吴某各负同等责任，肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险的事实。 。事故发生后，被告吴某已赔付给原告人民币x元。还查明，被告吴某系肇事车辆登记车主及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险 ...

营某三项，减去大地保险南宁支公司交强险赔偿限额，剩余款项根据本案双方同等责任承担相应赔偿责任比例计付，由于答辩人已垫付了部分医疗费、膝关节支具费及鉴定费，已经 南宁支公司辩称：一、本案中，原告的损失应在交强险限额内予以赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“（一）死亡伤残赔偿限额为x ...

.73元，本案被告保险公司应赔偿给原告合计人民币x.13元，扣除被告保险公司已赔付给原告人民币x元后，被告保险公司还应赔偿给原告人民币x.13元。事故发生 李某某人民币x.13元。原告的其他经济损失赔偿，按负本事故同等责任由其自行承担。本起交通事故造成原告丧失一定的劳动能力，本院酌情认定原告的精神损害 ...

保险股份有限公司闽清支公司实际赔付后的余额承担赔偿责任。 被告林某某辩称：被告林某某只负交通事故的同等责任，原告因交通事故造成的损失在被告中国 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

赔偿。事故发生后，被告益欣鞋业公司已赔付给原告人民币x元，应予以返还。 被告保险公司辩称：其不是本起交通事故的直接侵权人，不承担连带赔偿责任。原告 给原告刘某某人民币x.4元。原告的其他经济损失赔偿，按负本事故同等责任由其自行承担。本起交通事故给原告造成一定的精神损害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金 ...