了就给我，但我知道他不会给我，名义上是借，实际上是向我要，作为我来说，主要是想借这个机会表示下感谢，这钱就是送给他的，所以我不让樊某给我打条。 问 起到商业银行从我的账户上取出了5万元，然后一起到建行存入了樊某的银行卡上。 问：你商行账户上的5万元钱是什么钱 答：是老闫某众融公某借的钱。 证明：樊某向 ...

，应在合同中约定“A技术转让使用费的价款不得低于160万元人民币”；乙方不得约定损害甲方利益的事项，否则由乙方承担民事责任等。风险代理费为受让方应向甲方 ，若有剩余部分，由乙方将剩余部分交给甲方。李栋作为当时涿州环保局的法人代表签字。 原告提交一份时间标注1999年元月3日，环保局盖章时间1999年1 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某戊作为天华敬老院的法定代表人 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某戊作为天华敬老院的法定代表人 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某丁作为天华敬老院的法定代表人 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某丁作为天华敬老院的法定代表人 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某丙作为天华敬老院的法定代表人 ...

，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某乙作为天华敬老院的法定代表人 ...

内容，原保糖公司的债权债务由新保糖公司承担，故芒合糖厂系原保糖公司的法人股东，恒盛糖业、康丰糖业、昌宁康丰则是由原保糖公司的原法人股东改制而来 故光远公司的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立 ...

能力，却仍以创建集团名义签约，创建集团对合同无效亦具有过错。2、《无极》剧组无法人资格，且未取得三被告的授权，因此无权代表三被告签订涉案合同 %＝387.65万元。证据本身内容认为此报告未对所提供的资料的真实性予以核实，对资料的真实性不承担法律责任；此次分析只能作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作 ...