一般代理。 原告周某某诉被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）名誉权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： ...

X年X月X日生，汉族，前郭县人，农民，现住（略）。 本院在审理原告姜某某诉被告薛某某名誉权损害赔偿纠纷一案中，原告姜某某于2009年4月21日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告姜某某主张另行告诉，请求撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

机关限制其人身自由的行为是因李某某的控告行为引起，且该行为给其造成了名誉权损害。综上所述，本案中法定的名誉侵权成立的构成要件均不具备，因此不能认定 明确，可是一审法院却判决“其次，就李某某的举报与司法机关限制柳某某人身自由的损害后果之间是否存在因果关系……”，对李某某的行贿和亲笔供述等直接证据一字不提 ...

主观上构成了共同过错，客观上造成了他名誉权损害的后果，且其行为与损害结果之间有因果关系，符合侵害名誉权的行为构成，属于共同侵权，应承担连带赔偿 反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人的名誉权。......”湖南卫视作为一个新闻媒体,在尊重事实的基础上进行评论,反映的问题是真实 ...

上发表的不良言论造成被上诉人名誉侵害，并未尽到上述法定注意义务，应当承担侵害名誉权的民事责任，理由如下： 一、《声讨海大装饰》这篇文章针对被上诉人使用 以上分析，上诉人作为电子论坛服务的提供者，对于被上诉人因上网用户利用论坛发表不良信息导致其名誉权损害，未尽其合理的注意义务，具有过错，应承担相应的侵害 ...

人表示不追加两项请求，视为自动放弃。表明二人在此2年之内也未提起名誉权损害赔偿诉讼，也超过2年的诉讼时效。2、应驳回隋某某、刘某某的诉讼 没有依据。 人民日报社上诉称，1、一审法院判决基本事实没有查清。《最人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书 ...

人表示不追加两项请求，视为自动放弃。表明二人在此2年之内也未提起名誉权损害赔偿诉讼，也超过2年的诉讼时效。2、应驳回隋某某、刘某某的诉讼 没有依据。 人民日报社上诉称，1、一审法院判决基本事实没有查清。《最人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书 ...

被上诉人的诬告陷害导致被传唤，人身权受到了侵犯，名誉受损，上诉人的人身权、名誉权应得到依法维护，故,请求二审法院:1、撤销昆明市西山区人民法院（2006）西法 所认为的公安机关的传唤行为是因被上诉人诬告引起及该传唤行为给其造成了名誉权损害的诉讼主张。故，本院认为一审判决认定及处理并无不当，本院依法予以 ...

有双方当事人陈述、协议书、报刊、证人证言、信函等证据材料在案佐证。 本院认为公民名誉权与新闻工作者据实采访报道社会事件的权利同等地受到国家法律保护，但各方权利人在 二是《冷遇》作者在该文中是否使用了侮辱、诽谤语言，从而对赵某某的名誉权损害。首先经过庭审听证、证人到庭出某、庭审质证并经合议后认定的证据 ...

的监管义务，不存在过错，网站逐一审核每个帖子内容没有可操作某。原告主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据。被告不应承担任何侵权责任，请求驳回原告诉讼请求。 原告 未申请删除的帖子也已采取了删除的措施，及时有效的防止了原告所称的“名誉权损害”的扩大。加之，被告与XX社区X区用户注册协议》明确，协议的有关 ...