上诉称，原审法院认定财产损失价格与事实不符；本人烧掉的是营业中的赌场，不构成毁坏财物罪。请求二审法院予以改判。 经审理查明，2001年2月12日下午 。上诉人羊某某对其用汽油焚烧娱乐场的犯罪事实亦供认不讳。以上证据经二审庭审举证质证，其具有证明效力，应予以确认。 本院认为，上诉人羊某某目无国法，为发泄 ...

文化，农民。2009年12月3日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所（略），2010年5月20日，被黄某县人民检查院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。 被告人 予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，检察机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实成立。被告人张某某、朱某某、李某甲系初犯，在归案后认罪态度较 ...

某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青海省人民检查院海东地区分院指派检察员马文祥、袁文凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人 进行比对后，遂确定二被告人系抢劫李某甲的犯罪嫌疑人。经讯问，二被告人先后交代了上述抢劫犯罪事实。据此，二被告人的行为不符合自首的构成要件。 关于 ...

“两指”期间，同时检举揭发郴州市交通局质监站张智刚的违法事实，该案已交临武县检查院立案查处。同时退赔了赃款和违纪获利共计673,019元。2010年8月26日退 分别构成贪污罪、受贿罪。应依法数罪并罚。上诉人上诉称“其行为不构成贪污罪，而是构成挪用公款罪”，经查，上诉人陈某乙利用职务之便，采取虚假报账 ...

诉讼。现已审理终结。 常德市人民检查院指控，2005年，被告人燕某乙在桃源县X组表弟张某丙永家做木匠活期间，与张某丙刘某丁有不正当男女关系。燕某乙怀疑 头部，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人燕某乙作案后畏罪潜逃后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定有自首情节， ...

某某说30万元加价款全部都给黄×了，张××、陈××明知蔡某某接受厦门市检查院调查的情况，不排除陈××与张××有串供之嫌；陈××侦查阶段供述在张××的办公室蔡 利益，收受请托人财物后双方共同占有的，构成受贿罪共犯。国家工作人员利用职务的便利为他人谋取利益，并指定他人将财物送给其他人，构成犯罪的，应以收贿 ...

获嘉县人民检查院以获检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人范某某犯金融凭证诈骗罪，于2010年5月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法 户籍证明。 本院认为，被告人范某某使用伪造的银行存单，股金证，骗取他人财物，数额特别大，其行为已构成金融凭证诈骗罪，检察机关指控被告人范某某犯罪，事实清楚， ...

复议的权利进行救济，张某并未申请，应视为对权利的放弃。张某、运输公司认为本起事故不构成交通事故，王某乙某的死亡系由于医疗事故造成的主张某能提供相应证据 主张某据不足，本院不予采信。另外，检查院认为张某无违法犯罪行为的认定，并不能说明张某没有违反民事法律行为，因而也不能当然免除张某应承担的民事责任。综上 ...

罪，2011年11月27日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检查院批准，同年12月29日由该局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 被告人朱XX， 确实、充分，其行为均已构成抢夺罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应以抢夺罪追究两被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，两被告人在各自参与的犯罪 ...

，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2003年下半年至2007年上半年，被告人刘某甲先后称其在大渡口区公安局和检查院工作，博取他人 相同。 本院认为，上诉人刘某甲冒充国家机关工作人员，骗取他人信任而获取非法利益，其行为已构成招摇撞骗罪，应予以依法判处，且系曾因犯罪被判处有期徒刑 ...