。故驳回了大沥公司的复议申请。同年7月1日，海口中院以(2003)海中法破字第8－X号民事裁定确认申请人大沥公司清偿债务数额为人民币500万元。 认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高某民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 一、指令海口市中级人民法院重新作出 ...

总公司进行注销登记。而遵义制漆厂，是一个1997年就已申请破产的企业，且被告在对上述企业进行注销登记后，未按法律程序告知其开户银行。为此贵州大陆企业集团总公司成功地在被告人违法注销的具体行政行为的庇护下，达到逃避清偿原告债务的目的，使原告造成了直接的经济损失。故请求法院依法撤销被告违法注销贵州大陆 ...

代表人黎某，董事长。 申请人湖南金峰铜业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全某债务,向本院申请破产清算。 本院经审理初步查明:截止2010年12月31 七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下： 决定立案受理申请人 ...

了申请人云南橡胶厂申请破产还债一案，并组成合议庭对该案件进行审理。 经审理查明，申请人云南橡胶厂是1958年由国家投资50万元建成的国有企业，属国有 ，负债总额1854.78万元，资产负债率为243.20％，已严重资不抵债，不能清偿到期债务。现不能进行正常的生产经营活动 本院认为：申请人云南橡胶厂不能 ...

号。 法定代表人：于某某，董事长。 天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)申请破产清偿一案，天津市高级人民法院于2000年3月8日作出(1996)高经破裁字 之唯一合法承租人。劳保皮件厂并入皮革化工厂后，依据国有企业重组、改制的相关规定，上述房屋的承租权应为皮革化工厂享有。皮革化工厂被宣告破产后， ...

，借款日期和金额一致，说明原告提供的借款凭证是不真实的，原告起诉的借款是属于破产后的债务，并且是破产终结后清偿债务。 原告对上述证据质证认为，对 案件受理费（略）元，由被告东营市粮油企业集团总公司、东营市粮食局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

管理人（清算组）曾于2005年1月20日、2007年10月19日先后向某告邮寄履行债务通知书，均因地址不详退回而未能送达。2008年1月，经查询掌握 告催收货款，主张权利。2003年12月，原告的破产企业向某院申请破产还债，本院于2003年12月26日裁定宣告其破产还债。从2002年10月到2003年 ...

。２００６年４月７日，海口中院裁定宣告租赁公司破产还债。２００６年８月２日，租赁公司向华侨公司发出清偿债务通知书要求还款５８１３３１３．３８元，但未向 华侨公司清偿债务。华侨公司系上市公司，该公司历年年度报告中均披露其欠租赁公司债务的情况。２００７年４月３日，租赁公司清算组向海口市中级人民法院申请强制 ...

以“株洲光明实业开发有限责任公司严重亏损，无力清偿债务且已资不抵债”为由，于2007年5月29日向本院申请进行破产清算。因株洲光明实业开发有限责任公司未 的资产大于负债，不符合资不抵债的破产条件，株洲光明实业开发有限责任公司要求撤回破产申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定， ...

厂管理人委托拍卖涉案标的物，清风拍卖行向缔华公司出示、并由缔华公司签字表示接受的拍卖规则、竞买须知，系清风拍卖行的企业规则，属于当事人意思自治范畴， 国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神，结合标的物处置所得用于清偿破产企业职工劳动债权和安置职工的实际情况及缔华公司上诉时表达出 ...