海事局的“关于吊销叶某某适任证书的函”。 证据31、被告当庭举证的送达听证会通知书的EMS送达回执即“寄件人存”联。 原告对上述证据质证如下： 证据22， 的观点，缺乏法律依据，本院不予采信。被告未能依法在举行听证会7日前通知原告，被告的听证会程序显然违反法律规定。 被告对于原告吊销适任证书的处罚违反 ...

某明确表示不同意做医疗事故技术鉴定，拒绝配合鉴定机构的抽签和专家听证会程序，致使鉴定程序无法启动。 原审法院认为，被告湘潭市中心医院为原告张某施行化疗 给予赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原判认定的基本事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

程序违法。被处罚单位表述不当，经营者或投资人名称不符合相关规定；听证会程序违法；违反杨办发[2003]X号文件——杨陵区区委、区政府办公室《关于在全区推行服务承诺制的 资监字【2009】X号行政处罚决定书所认定的事实是否清楚、其作出程序是否合法、适用法律是否正确，被告向本院提供了以下相关证据材料：1、 ...

与合法性，主要是对《东莞市环境保护执法检查笔录》(NO.（略）号)和《听证会笔录》两份证据的真实性有怀疑。被上诉人认为，《东莞市环境保护执法检查笔录》 代表人陶某某签名，依法他应对该笔录记录的内容负责。上诉人认为听证会存在程序违法，听证会主持人朱权胜身为调查人员没有自行回避；被上诉人委托代理人陈某某不 ...

汇报与被告的监审报告存在矛盾。 被告宁德市物价局辩称：一、依法召开听证会，定价程序合法。根据《中华人民共和国价格法》和原国家计委《政府价格决策听证 能力等方面综合考虑，合理确定水价调整。综上所述，被告对福鼎市自来水价格的调整程序合法，调整幅度适当，并不存在原告所诉的“违规定价”情况，请求法院驳回原告的 ...

，第三人某县建设局作为建设单位发布了关于召开某县生活垃圾无害化处理项目建设举行听证会，并告知相关事项，2010年3月7日，某县人民政府发布关于召开某县生活 的具体行政行为没有违反法律、法规禁止性规定，原告提出被告在批复前没有举行听证会属程序违法的主张，该院不予支持。第三人依据某县人民政府依法举行的、有 ...

限期补缴公路规费的行为有效；1999年9月27日组织的金田公司交通行政违法行为听证会虽未实际举行，但程某合法，听证主持人终止听证没有违反法律规定；原告金田 的行为有效；其告知上诉人在接到听证通知书后2日内可以申请听证主持人回避及听证会的终止没有违反法律、法规的规定，行政处罚程某合法，适用法律法规正确， ...

》未送达给原告和未在听证会上质证，不能作为证据使用。三、被告行政处罚程序违法。听证会主持人朱权胜副局长亲自到现场进行执法检查，却主持听证会 ）号《东莞市环境保护执法检查笔录》。3、东莞市环境保护监测站检验报告书。4、听证会笔录。 经审理查明：被告东莞市环保局于1994年同意原告清溪三阳实业公司在我市X ...

要求听证，市运管处举行了听证会，田某某在听证会上充分行使了公民的申辩权利，市运管处在查明事实的基础上，依照其内部审批程序进行审批后，依法对田 字：x号交通行政处罚决定书。 被上诉人辩称：本案基本事实清楚，证据之间相互印证，程序合法，适用法律正确，处理得当。请求二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提交 ...

规定，虹口税务局稽查中队对其发出税务处罚告知书，原审判决认定虹口税务局行政执法程序正确不当。请求撤销原审判决及具体行政行为。 被上诉人虹口税务局则认为，原审判决 条的规定，进行了事先告知，并举行了听证会，上诉人已行使了其申辩权利，被上诉人虹口税务局所作税务处罚程序合法。税务处罚未认定上诉人实施了偷税 ...