损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定，构成吸收客户资金不入账罪，请求依法判处。 被告人杨某甲对起诉书指控的案件事实及罪名没有异议 银行，该款却被行为人以个人名义借贷给他人的，均应认定为挪用公款罪或者挪用资金罪。” 本案中，被告人杨某甲系夏邑县农行工作人员，具备挪用公款罪的主体身份 ...

，免予刑事处罚。宣判后，上诉人（原审被告人）张某甲以吸收客户资金不入帐罪量刑过重，不构成挪用资金罪，具有自首和立功情节为由，提出上诉。本院依法组成合议庭 、原审被告人郑某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定 ...

x，汉族，初中毕业，原睢县X村信用合作联社职工，现住（略）。因涉嫌吸收客户资金不入账于2009年6月2日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌吸收客户 事务所律师。 睢县人民检察院以睢检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2009年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ...

公诉机关睢县人民检察院。 被告人张某某，女，X年X月X日出生。因涉嫌吸收客户资金不入账于2009年6月2日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌吸收客户 王某某。 睢县人民检察院以睢检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2009年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ...

非法吸收公众存款罪判处被告人陶某某有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元；以犯挪用资金罪判处被告人陶某某有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处 收取存款，没有入到曹镇信用社法定账户上，其吸收客户资金不入账及收贷不入账的行为，应认定为挪用资金罪。 经审理查明： 一、2000年至2008年元月 ...

略）事务所（略）。 河南省平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人陶某某犯非法吸收公众存款罪一案，于二Ｏ一Ｏ年五月十三日作出（2010）湛刑初字 人员，从事办理储户存款是职权范围内的业务，属代表信用社履职的行为，其违法之处在于采取吸收客户资金不入账的方式将资金挪作他用，应定为挪用资金罪 ...

刘某甲利用担任（略）信用合作联社业务代办员的职务之便，采取吸收客户存款不入账的手段挪用本单位资金用于自己经商和借贷给他人，其行为已构成挪用资金罪 于1975年即被邵东县信用合作联社聘用为赛田信用站业务代办员，并发给公章和资金，以邵东县信用合作联社的名义开展存贷业务，2000年4月21日经审查合格后继续 ...

以挪用公款罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人裴某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，要求从轻处罚。没有向法庭提供证据。 辩护人辩护意见， 法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》“对于利用职务上的便利，吸收客户资金不入账，却给客户开具银行存单，客户也认为将款已存入银行，该款却被行为人以个人 ...

中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的 并出具借据，该借据加盖有颍阳农村信用合作社公章。樊某某因犯吸收客户资金不入账罪被判处刑罚。由于颍阳农村信用合作社对其公章监管不力，导致樊 ...

。其余本金未归还。 2009年4月，银信支行原行长张淑芝因涉嫌吸收客户资金不入账罪、挪用资金罪被逮捕、起诉，案件现在正在审理过程中。2009年4月6日 鸿达公司归还本金，本院应予支持。鸿达公司支付了部分利息，但由于银信支行手续不完善，未向鸿达公司提供支付凭证，造成利息支付数额无法确定。在公安机关调查时 ...