告知笔录； 30.公告； 31.公安行政处罚决定书； 32.送达回证； 33.延长办案期限审批表； 34.呈请行政处罚审批表； 35.治安处罚审批表。 原告诉称，2010年 程序合法、适用法律正确，应予以维持。原告诉称的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

处罚告知笔录； 8、公安行政处罚决定书； 9、行政拘留执行回执； 10行政拘留人员家属通知书； 11、送达回执； 12、呈请传唤审批表（2份）； 13、 X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，本院不予支持。依照 ...

依据；4、《公安行政处罚决定书》，证明被告依法予以处罚;5、《集体研究意见表》，证明该处罚经过分局领导集体研究；6、逮捕证及呈请提请逮捕报告书，证明陈某 的证言，因证人与原告妻子范某萍系姐妹关系，对该证人证言的真实性，本院不予确认。 综上，结合庭审的质证情况及与被诉具体行政行为关联性，本院可以确认被告 ...

②传唤证、③被传唤人家属通知书、④行政案件权利义务告知书、⑤公安行政处罚告知笔录、⑥公安行政处罚决定书、⑦送达回执、⑧呈请传唤、审批表、⑨呈请延长办案期限审批表、⑩呈请 处罚事实不清、程序违法。原告所诉理由，没有证据相互印证与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

日作出复议决定，维持了密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》，周某戊于2009年12月23日向新密市人民法院提起行政诉讼，法院判决维持，后 行为，事实清楚，适用程序和规章正确，并无不当；原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和 ...

年12月31日作出的泾公（蔡）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书（以下简称为被诉具体行政行为），于2010年4月20日向本院提起行政诉讼 林地打架纠纷情况的说明、调解会议录，证明被告多次对该案进行调查和调解，原告不予配合导致该案调解无果的事实；11、被告作出被诉具体行政行为的法律依据是《中华 ...

受案登记表、接受案件回执单、呈请评估价格审批表、鉴定结论告知笔录、违法嫌疑人到案情况记录表、告知笔录、公安行政处罚审批表、处罚决定书的送达回证、暂缓执行 ，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处理。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对 ...

及报案时间有误，因被告登记报案人及报案时间有误并不影响对案件的调查和处理，故本院不予支持。原告诉称被告未按照规定调查收集对董某某有利的证据，属取证程序违法， 5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 诉讼费50元， ...

、告知笔录；3、调查处理报告、治安管理处罚审批表、处罚决定书、执行拘留通知书；4、送达笔录、申请书、保证书、呈请暂缓执行治安拘留报告书；5、厦门市公安局于 证据的取得违反法定程序，亦不能证明其内容失实，故本院对原告相关质证意见不予支持。被告提供的二组证据即证据1—12形成时程序合法、内容客观真实，符合 ...

长公东审字[2007]第X号、[2009]第X号传唤审批表各一份； 41、呈请延长办理案件期限一份； 42、长公东审字[2007]第X号、[2009]第X 理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因原告曹某某无证据予以证实，本院不予采纳。关于原告曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，本院不予 ...