的车主，该车在被告泉州财保公司投保。请求三被告连带赔偿原告医疗费人民币x.97元（以下货币单位“元”均为人民币）、误工费x.22元、护理费4272.42元 x.2元＋鉴定费600元＋精神损害抚慰金x元＋拖车费1200元＋车辆损失评估费用500元＋车辆技术鉴定费500元＝x.71元。 根据上述有效证据和 ...

因殷某系被告某公司雇佣员工，且被告某公司也认可事发时的驾驶行为系职务行为，故被告某公司应当对原告由此造成的损失承担替代赔偿责任。被告某公司向第三 鉴定报告确定的休息时限（含一期和二期），结合原告提供的劳动合同、税单及单位收入证明，本院酌定为人民币33,000元；(五)、原告主张的护理费，参照鉴定结论中 ...

故诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失38万元。 被告张某某辩称，原告是农村户口，并非是城镇户口，连某杰也不是第三维修站修车的员工，不应按城镇标准计算损失 份，证明连某杰2008年10月至发生交通事故一直被第三汽车维修站聘为单位技师和在该单位居住。10、禹州市X街道办事处证明二份，证明连某杰与侯超在 ...

协商不成，原告故诉至本院请求判令被告赔偿上述损失。 被告上海A公路运输有限公司辩称：驾驶员周a确实为本单位员工，对事故经过和责任认定均无异议 ，肇事机动车的登记所有人为深圳市A物流股份有限公司。 在庭审过程中，原被告就原告损失中的医疗费3,689.96元、鉴定费1,400元达成一致意见。 以上事实，由 ...

3），认为账册中存在白条子，对白条子不予认可，正规发票予以认可；对赔偿经济损失14.7万元的清单，认为其一、二项被告洛宁县妇幼保健院与被告洛宁县武装部 训练基地院内西边二楼餐厅所有资产系武装部所有，属于保健院承包范围，其他任何单位和个人无权干涉，其他问题由武装部负责协调解决。 2007年10月16日， ...

证言，拟证明彭某某解开了狗链。 被告彭某某质证后认为，上述三位证人系原告单位员工，与原告由利害关系，且均未看到彭某某解开狗链的事实，不能以推断 月2日下午5时事发前是彭某某将狗链解开，造成严重后果，要求彭某某赔偿原告损失9000元。 本院认为：原告新世纪酒家法定代表人金某虽然没有明确指定由谁管理肇事之 ...

，此后果是由于被告错误地向高明市人民法院申请查封所致，被告对此应负损害赔偿责任。在损失的计算上，原告表示尊重有关中介机构对所查封地砖和瓷片的价格评估结果 份、十六份白马公司销售凭证(客户包括林某某)、卡诺尔瓷砖订货计划一张、购货单位为世博公司的高明市环球装饰砖有限公司出仓单一张、白马公司库存报表十二份 ...

：一、被告郭某己应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某甲因本次交通事故造成的损失费用x。52元。二、被告郭某戊对上述第一项款项 的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款规定：“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。”本案中，被上诉人郭某丙由被上诉人郭某己雇请驾驶摩托车 ...

货物已被被告德国智傲处理。为此，原告诉至法院，请求判令四被告连带赔偿货款损失计53，099.52美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下 。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x公司员工，同时鉴于经办人员的名字在本案中同时出现在以案外人x公司 ...

货物已被被告德国智傲处理。为此，原告诉至法院，请求判令四被告连带赔偿货款损失计55，404.10美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下 。因为本案中无相应证据材料显示原告事先向被告披露过经办人员属原告单位员工，而非案外人x公司员工，同时鉴于经办人员的名字在本案中同时出现在以案外人x公司 ...