，致使木材垮塌将其砸伤。曾xx在非工作时间和地点，也非原告单位管理人员委派其外出因工作原因受到伤害。曾xx因意外受伤害的情形不符合某务院《工伤 条例》第十四条第五项的规定，职工“因外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”应该认定工伤的情形，因此，被告对原告xx木业的职工曾xx涉案行为予以 ...

分在海口市龙华区X镇X路段因交通意外身亡，江某青承担该起交通事故的全部责任，江某青系在非工作时间、非工作地点死亡。 5、海口市X村宅基地确权 检测受害人江某青血样中含有乙醇，其浓度为155.7mg/x，达到醉酒状态。 事故发生后，被告长春勘测公司海南分公司向受害方垫付了丧葬费、交通费、住宿费等共计x元 ...

，张家界市某综合利用发电厂有限责任公司认定罗某在休息期间死亡，而非工作时间的观点不予支持；《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有“获得劳动安全 水利电力有限责任公司的委派，被张家界市某综合利用发电厂有限责任公司聘用成为其员工，2005年9月10日，张家界市某综合利用发电厂有限责任公司委派罗某等 ...

的工作场所。其次，第三人受伤时间为中午十二点，对其他员工来讲是休息时间，而第三人作为宿舍管理员却是上班工作时间，且事故发生当天，第三人也是因为向该 原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤认定决定的主张，于法不符，本院不予支持。 ...

的工作场所。其次，第三人受伤时间为中午十二点，对其他员工来讲是休息时间，而第三人作为宿舍管理员却是上班工作时间，且事故发生当天，第三人也是因为向该 原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤认定决定的主张，于法不符，本院不予支持。 ...

赵某某在单位车间操作机器时，不慎被机器割伤左手食指、中指，造成其受伤的意外事故发生。事故发生后，由该单位派员送其去宁波市第六医院治疗，并由该单位支付 原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤认定决定的主张，与本院查明的事实不符， ...

由于干水泵池入口处有铁栏门，又明确标示“非工作人员禁止入内”警示牌，且不是去食堂的必经之地。被上诉人吴某出现的意外事故是其违反规定，擅闯禁区所至， 可以证明如下事实：被上诉人吴某是上诉人佛山市X区松本照明有限公司员工。2004年10月25日的工作时间为20时至次日凌晨4时30分，当天23时30分左右， ...

尤某在该公司工作期间受伤的事实已经人民法院生效判决认定，故阳光公司否认发生工伤事故及否认尤某是其员工的理由不能成立，依法不予支持；新安县社保局在制作被诉工伤认定 年6月3日作出的洛（新安）工伤认字（2008）X号洛阳市工伤认定通知书，非工作人员填写，系尤某所为，反映了该通知书的不真实性。上诉人同尤某也 ...