）证据3系其用于向派出所报案自行撰写的材料，属于当事人单方陈述材料，且刘（略）甲咨询公司对此提出异议，证据3不具备证据的形式要件，故一审法院对其真实性及证明力均不予 、教授……）办理何（略）医疗赔偿纠纷一案；二、何（略）应如实向刘（略）甲咨询公司提供案情；三、何（略）首先向刘（略）甲咨询公司预交（略） ...

医疗损失费计人民币20040.29元；4、判令被告承担本案诉讼费。 被告武汉某心理咨询有限公司（以下简称某公司）辩称：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议， 的主治医师武汉市优抚医院心理科主任霍云翔（于2011年8月17日）进行案情调查，并制作调查笔录，原被告对笔录的文本真实性不持异议。本院认为周某某 ...

原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，金某某驾驶河南省安康特种设备安全技术咨询服务中心所有的车辆与朱某某发生道路交通事故，金某某负全责，因 期间的债务利息。 一审案件受理费5188元，由上诉人河南省安康特种设备安全技术咨询服务中心负担458元，被上诉人朱某某负担4730元，鉴定费6000元，由上诉人 ...

。 原告陆某丙。 委托代理人熊某(系陆某丙之母)。 被告上海钧发行房地产投资咨询有限公司。 法定代表人孟某，总经理。 委托代理人张某，被告员工。 委托代理人汪洋， 审判员何俐独任审判，于2008年6月18日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序审理，并于2008年9月3日、2008年11月 ...

。 委托代理人宋宏，北京市金诚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京汇盟国际商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘 、散布虚伪事实为前提的。创联公司在诉讼期间，向媒体透露有关本案的案情、案由、开庭时间等信息基本上是客观真实的，亦不违反有关法律的规定。 ...

市××区××路××号。 委托代理人胡a，上海C律师事务所律师。 原告上海A保健信息咨询有限公司（更名前企业名称为上海A足底保健有限公司、上海A生物科技有限公司；以下 案，本院于2008年8月11日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序。期间，林a提起反诉，本院予以并案 ...

潘a，该公司职员。 委托代理人谢a，该公司职员。 原告上海A建设工程造价咨询有限公司（简称“A公司”）与被告B建设集团股份有限公司（简称“B公司”）服务合同纠纷一 由力军适用简易程序于2010年9月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2010年12月7日公开开庭进行了 ...

受理后，依法适用简易程序，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院于2010年6月9日组成合议庭，并于2010年8月18日再次 到庭参加第一次庭审，被告陈某到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告上海某咨询服务有限公司诉称：2008年1月18日，二被告向原告借款人民币35万元，并 ...

职员。 委托代理人杨宏杰，上海市华利律师事务所律师。 原告上海立衡工程咨询有限公司与被告上海海华轮船有限公司船舶检验费拖欠纠纷一案，本院于2004年12月 未提交银行贷款合同，故其按企业贷款利率计算利息缺乏事实依据，根据本案案情，利率按中国人民银行同期企业活期存款利率计算较为合理。依照《中华人民共和国 ...

因与被告长沙某律咨询有限公司发生代理合同纠纷，于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后，依某由审判员王雅军独任审理，因案情复杂，本院依某 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回反诉原告长沙某律咨询有限公司的反诉请求。 本案受理费50元，反诉费400元，共计450元，由被告长沙某 ...