的通用名称；二是被告大连天益公司、张某某的行为是否构成侵权；三是二被告应该如何承担相应的责任。 一、根据现有的相关规定以及被告现有的举证材料综合分析，尚 的显著性并不是恒久不变的，某些本身具有显著性的商标因为使用不当或不及时维权而任由他人长期淡化，则经过一定时间后可能会演化为通用名称，丧失了作为商标的 ...

一致，其侵权行为给答辩人造成的损失显然是巨大的。上诉人实际应该承担的经济损失应该为答辩人在一审中主张的金额，答辩人在法定赔偿标准之内主张 BQ在全国范围内TOM及总体品牌知名度均为最高，同其他品牌相比，BQplc针对含有“百安居”文字的企业名称和商标侵权行为展开一系列维权活动。2007年天津市第一中级 ...

已经取得美国盖帝公某的合法授权，对授权书中附件A中品牌的图片主张权乙应该得到支持。 证据1-4、中国版权2011年第二期（总第56期） 某法律效力之日起十日内赔偿原告华盖××（北京）图像技术有限公司人民币6000元（含维权合理开支）； 三、驳回原告华盖××（北京）图像技术有限公司其他诉讼请求。 如果未 ...

的MTV作品的共同支出，原则上应个案分摊。这些作品是否全部采用诉讼方式进行维权是一个待定状态，但原告于诉状中及庭审中均明确这些费用在本案中一并 递交上诉状，并按当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人上诉时应该按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定预缴上诉案件受理费50元，款汇湖北省 ...

爱上羊》DVD版收录的汤潮表演的《狼爱上羊》节目内容一致。 原告为维权向其委托代理律师事务所支付了律师费2,000元，公某800元，取证费85元 递交上诉状，并按当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人上诉时应该按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定预缴上诉案件受理费50元，款汇湖北省 ...

双方的法律关系是合作关系，并未形成商业特许经营关系。本院认为，不论合同名称如何，只要合同内容符合特许经营合同的构成要件，都应当认定合同双方形成了商业 《最高人民法院民事案件案由规定》，特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷，因此本案应该由对知识产权案件有管辖权的法院审理。由于本案被告住所地的渝北区法院对 ...

的许可，因此，被告的抗辩理由均不能成立。 三、关于本案侵权的民事责任应如何承担问题 我国《著作权法》第某十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况 某，本法另有规定的除外”。本案属于侵犯音乐电视作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此，原告请求判令被告停止侵权行为的诉讼 ...

的许可，因此，被告的抗辩理由均不能成立。 三、关于本案侵权的民事责任应如何承担问题 我国《著作权法》第某十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况 某，本法另有规定的除外”。本案属于侵犯音乐电视作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此，原告请求判令被告停止侵权行为的诉讼 ...

，并不是知假卖假，也没有从中得到任何利益，并无侵害原告品牌利益的主观恶意。2、原告提出的维权费用包括其所支付的打假信息费、打假人员奖金、交通费、住宿费、 是否构成侵权行为以及有无法定的免责事由；2、如侵权行为成立，原告损失如何确定以及被告应承担何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据 ...

包装都不一样，不会使消费者构成误认。另一方面，我公司有合法手续，可以销售任何品牌的产品，即使“威力小神童”构成商标侵权，也与我公司无关，我公司没有过错， 非法利润，本院综合新乡晨美公司生产侵权产品的时间及可能获利情况、中山威力公司维权支出的合理费用，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定， ...