年盖房时，无法分清具体哪一个人盖的，应视为尹某峰与尹某戊在共同所有的房屋上翻盖，因尹某田、尹某乙夫妇对这三座房屋都有共有权，且当时他们都有 提交的证据2为公证遗嘱。如前所述，本院认为原告提交的证据1有效；两份公证遗嘱有效，但当时李风阁已去世，且对遗产已做处理，尹某田无权处分其他共有人财产，故该遗嘱所属 ...

房屋与原告和李风阁均无关系，她们既没出钱，也没出力。原告提供的遗嘱有伪造和不合法的事实，首先遗嘱上的签名不符合法律规定，形式不合法，其次遗嘱落款时间有涂改 的证据2（两份）、4、8，以上遗嘱被告提交的证据2为公证遗嘱。本院认为两份公证遗嘱有效，但当时李风阁已去世，且对遗产已做处理，尹某田无权处分其他 ...

下签定赡养协议书（以下简称协议书）一份：“甲方马某乙，乙方岳朝荣。根据甲方叔叔马某智生前口头遗嘱，通过甲、乙双方商定，乙方的房屋家业、责任田和宅基地的 内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效，受是否是当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从 ...

中级人民法院作出的（2008）洛行终字第X号行政判决书一份，载明：以原审法院判决认某事实有误，适用法律不当为由判决：1、撤销西工区人民法院（2008）西行初字第 11日，洛阳市公证处给申请人符某、刘某乙、刘某丙出具的（2007）洛证民字第X号（公证事项：继承权）公证书一份。载明：现查明如下事实：一、被 ...

或鉴定部门的鉴定结论，是不具有法律效力的。再者，原告生母文常清虽年事已高，但头脑清醒，意思表达清楚，有立遗嘱见证人、代书人、执行人为证，大量邻居也可 、孙子都无法识别，哪能在99年5月8日立下思维如此清楚的遗嘱无行为能力人所立的遗嘱应当无效。金堂县司法局受理申诉后，组织人员对该项公证进行全面调查，分别 ...